Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_s ([info]iv_s)
@ 2007-06-09 14:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Просим руководство Московской Патриархии осудить демократию как политическую систему, противоречащую церковному учению о законной, Богом данной государственной власти."
Мне тут как-то пеняли, что смеяться над церковным начальством не пристало православному. Ну, давайте промолчим, пока наши архиреи чушь несут. Они-то кстати, свое начальство, в лице Патриарха, считают возможным осуждать.

(Добавить комментарий)


[info]prophet_@lj
2007-06-09 07:29 (ссылка)
Под Богоданной Самодержец пониматься должен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2007-06-09 07:44 (ссылка)
Да. С религиозной точки зрения, единственная законная власть - православная монархия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2007-06-09 09:15 (ссылка)
Весьма распространенное заблуждение.
Библия достаточно четко предостерегает против преждевременного установления монархии- вспомните трагедию Савла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2007-06-09 09:21 (ссылка)
Никакого заблуждения. Преждевременное установление чего-либо, конечно ,плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prophet_@lj
2007-06-09 13:52 (ссылка)
Простите, я немного не в теме. Если не затруднит, бросьте ссылку на первоисточник.

Благодарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2007-06-09 15:35 (ссылка)
Затрудняюсь со ссылками. Я не в интернете это прочел и не знаю, на что здесь сослаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prophet_@lj
2007-06-09 16:14 (ссылка)
Тем не менее судя по вескости формулировок высказывается не Мнение, а озвучивается некое Правило, долженствующее быть принятым за аксиому. Я бы хотел, всё же, а этой связи знать источник. Инет здесь ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2007-06-10 01:46 (ссылка)
Источником являются святоотеческие писания. Например, труды Святого Иоанна Кронштадского и Святителя Филарета Московского. Да и еще много кто про сущность Царской власти писал. Извините, реферата Вам не предоставлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prophet_@lj
2007-06-10 03:21 (ссылка)
Благодарю, я об этом и спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-06-09 08:36 (ссылка)
Жрец и при этом не мудак и не подонок - один из тысячи. Нет, из сотни тысяч.

Ко всем религиям относится, кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2007-06-09 09:20 (ссылка)
У меня другая личная статистика.

(Ответить) (Уровень выше)