Я уже слышал его в молодости. Так что четыреста рублей пойдут на то, что хочется послушать сейчас. В старости ;-)

Я тоже слушал в юности. Но и сейчас переслушаю с удовольствием. А вот новое мне редко столько удовольствия приносит, как то, что слушал в юности.

Я уже слышал его в молодости. Так что 400 рублей пойдут на то, что хочу послушать в старости.

Интересный резон.

Я вот. напротив, что раньше слушал, то и теперь.

Зачем мне новые? Они ж не лучше. Только от того, что новые?

Ага. Это как в анекдоте про "купи книгу". - "Зачем, у меня уже есть одна."

Ну, право.

Кто-то сейчас споёт-сыграет лучше чем Beatles, или Queen, или Floyd?

Нет, не смогут. Так зачем на них время терять? Жизнь коротка.

За десятилетия с тех пор, когда кроме Beatles, Queen, Floyd я ничего не слышал, я узнал множество исполнителей, как новых, так и старых, от прослушивания которых я получил массу удовольствия. И жаже не задумываясь, лучше или хуже. Как, скажем, сравнивать Флойд со Стиви Вандером? Это как зелёное с горячим.

Что творится то-ли с моим интернетом, то-ли с жж....

А зачем?

Не знаю. Видимо, для кого-то это представляет интерес - послушать первое издание этого альбома, которое было в моно.

Как, то есть, зачем?
Чтобы бабки срубить, купив простые болванки :)
У них на это - Лицензия. Чтобы иметь право из воздуха деньги делать.

Нет, я понимаю, что есть фанаты, кторым нужно чтобы у них и в стерео и в моно это издание было. Но они давно уже купили красивые коробки с книжками, всякие 40th Anniversary Edition. А нам бы чего подешевле :-)