деревянные мозги. у таких человеков.

Перечитал книг, очевидно

тут сложно. мне кажется, вы там оба не совсем правы.

Давайте спросим у людей, чего им хочется - нормальную пенсию или полётов на Марс, а потом будем говорить за всю Россию.

а деньги где брать? с одних полетов на марс пенсии намного не поднимешь.

Вот именно. Прежде чем мечтать о полётах на Марс, неплохо бы помечтать о том, где взять денег для наших стариков. Но это, видите ли, барство.

очень тонкий момент.
мечтания тут как бы не помогут.

Тут как бы одни мечтатели, реальные политики в жж не торчат.

Вы задумайтесь вот над чем. Чтобы "полететь на Марс" (это я условно) нужно создать такие промышленные мощности, которые позволят дать работу и приличную зарплату многим миллионам. А у вас что же представляется. что это только затраты одни? тут вспоминается. как либералы ругали ВПК в перетройку - дескать, ничего не дает одни убытки.

На Марс-то мы уже летали, и чем это кончилось? А людях пора подумать, о том, что мы друг с другом тут делаем. Без этого любой великий проект сдохнет, как сдох СССР.

А что же, не было пользы от космоса? Наблюдения с орбиты и т. д., работа для людей, толчок для развития науки (опять же работа).
Выгодность космоса со всх точек зрения - вещь очевидная.
Вот, например, навскидку
http://zttt.livejournal.com/14186.html
Я-то как раз о людях и думаю. О новом витке индустрального развития, которое даст работу многим миллионам, даст импульс науке и т. д.
Кстати, вполне гармонирует с имперским нашим характером, который никогда не вытравить.
Поймите - десантник балеруном не станет (это к вопросу о "Швеции"). У кого-то лучше получится "нокии" выпускать. у кого-то звездолеты. Зачем же всех под одну гребенку?

Давайте сначал попробуем выпускать Нокии, звездолёты мы уже выпускали.
Кончилось тем, что это мы у финнов покупаем технологии и высокотехнологичную продукцию, а не наоборот.

Угу. Какие-то технологии наверное были созданы, но не были коммерциализованы. В люди не пошли.

Новые материалы - на основе первоначально созданных для космоса - выпускает DuPont, новые медпрепараты - какой-нибудь Pfizer, новые методы диагностики - какая-нибудь западноевропейско-штатовская клиника. GPS - американский. GoogleMap - тоже.

Но вообще значение космических программ для разработки гражданских технологий у нас в стране (может и не только у нас) мифологизировано и преувеличено. Есть гипотеза, что направь мы (и они) космические деньги на наземные исследования - выхлоп был бы больше.