Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_s ([info]iv_s)
@ 2010-03-23 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Во как в Британии дела теперь...
"Если человек сообщает приятелям, что решил "годик отдохнуть и осмотреться", или "сбросить офисное ярмо и заняться чем-нибудь более творческим", ему не задают недоуменных вопросов. Все согласно кивают: правильно, давно пора, вот и нам бы так!
Безделье ассоциируется со свободой и продвинутостью. А те, кто каждый день ходит на службу и стремится чего-то там достичь, подвергаются осуждению: либо как несовременные чудаки с рабской психологией, либо как аморальные честолюбцы, из-за которых войны начинаются, и природа гибнет."

Прочел на БиБиСи


(Добавить комментарий)


[info]qwazeemodo@lj
2010-03-23 10:54 (ссылка)
Труд сделал из обезьяны человека, а работа поворачивает этот процесс вспять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2010-03-23 15:40 (ссылка)
Даже хуже. Работа делает из человека не обезьяну, а лошадь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avb1@lj
2010-03-24 03:27 (ссылка)
"Труд настырно творит из гориллы коня
С промежуточной стадией в виде меня"
(с) К. Захаров.
Вопрос в другом - а кушать что будем? Вот я пока что не вижу варианта прожить/прокормить семью с годик без работы. Если там могут - я за них счастлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2010-03-24 03:34 (ссылка)
В Британии, небось, пособия им платят. Хотя, думаю, что семейные люди и там себе таких каникул не устраивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avb1@lj
2010-03-24 04:25 (ссылка)
Что же там за пособия такие, на которые _хочется_ жить?

Я себе таких каникул не устраивал даже когда не был семейным... Хотя, в те времена мне действительно нравилось работать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheremis@lj
2010-03-23 14:53 (ссылка)
началось нормально, но вот этот пассаж:

"В конце концов, до наступления XX века не работало намного больше людей, чем сейчас: практически все женщины, многие представители имущих классов. Во Франции рантье был распространенным социальным типом, в Британии джентльмена определяли, в том числе, как человека, у которого достаточно средств, чтобы самому решать, работать ему, или нет."

наводит на мысль, что автор никогда не увлекался историей и вообще представляет средние века и новое время исключительно по иллюстрациям Ватто или романам Вудхауза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2010-03-23 15:38 (ссылка)
Да, насчет неработающих женщин он загнул

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheremis@lj
2010-03-23 15:39 (ссылка)
да и насчет распространения рантье он тоже как бы неправ

(Ответить) (Уровень выше)