а ты как думал! это при том, что сам он был наполовину иудеем! склонялся к Исламу, но в итоге зачем-то связался с Византией...

прости, это Владимир был полукровкой :) а папаша его был настоящий викинг нах!

Это они там тоже врут... Хазары - это кочевые евреи-иудеи.

Хазары не были иудеями, а Хазарским царством, действительно, правили именно евреи(финансово, официально в руководстве замечены не были :)) .

Там был скрытый правитель-еврей.
Ну примерно как у нас.
Ещё Клыков поставил памятник Святославу в Запорожьи.Вот только незнаю такой же ли.По радонежу сказали.

Мне кажется, что нет у нас скрытых правителей-евреев, иначе жили бы мы по другому(я так думаю! :)).
Кто в тюрьме, кто за границей(попрошу не не обвинять в семитизме :), но я уважаю этот народ за ум, умение приспосабливаться, поддерживать своих и т.д. и т.п.)

Дык! Кто бы спорил! Я тоже уважаю этот народ!
Но речь-то не о том. а об фактическом состоянии дел.

Кстати, я верно неточно выразился сказав "у нас".
Я имел в виду "у нас в в смысле- "в наше время",

а не "на нашей территории", "в нашем управлении".
Последние два прочтения неправильны.

Они сейчас-НЕ У НАС.
В том-то все и дело(:-(

а кто у нас правитель? :) морду бы ему набить!

странно. я изучал книги (давно), там всё было по-иному написано.

У Гумилева примерно так :)
Дмитрий, а как скоро Ваш диск окажется в свободной продаже?
В эти выходные собираюсь на Горбушку, там можно будет найти?

Надеюсь, что его еще не будет на Горбушке в эти выходные :) Вряд ли мы нужны пиратам.

Пока мы не думали о продаже диска в магазинах. Тираж - 1000 штук. Можно купить на концертах (или просто у меня).

А просто у Вас- это как ? :)
К сожалению, до марта 2006г., я, скорее всего, вообще, на концертах не появлюсь :)

можно и нужно на ТЫ! :)

просто заехать ко мне. или встретиться где-то. или как-то через кого-то передать.

Не врут. До сих пор существуют остатки хазаров - караимы. Своеобразный тюркоязычный народ признающий священной книгой Ветхий Завет, но не вписывающийся в ортодоксальный иудаизм.

Только, будучи тюрками, они стали оседлым народом.

точно говорите? значит есть разные мнения на этот счет.

иудей не всегда еврей, не путай веру с нацинальностью :)
почитай у гумилева про хазарский каганат

а еврей не всегда иудей. это ты не путай.

почему именно Гумилева надо читать?

да не только гумилева надо читать, просто у него большое исследование есть
а про евреев - не иудеев оно конечно

не хочу более ничего читать. все врут. нет истины.

Зачем Станиславу? Для русской культуры совершенно эпизодический персонаж.
Почему в Белгороде? Это город сравнительно молодой. Летописный Белгород - город спутник Киева.

Что, Клыкову делать нечего? Тогда приехал бы в Тверь, поставл бы памятник св. Михаилу Тверскому, что ли...

Видимо и правда, антисемитский элемент в мотивации художника имел место.

имел, конечно :)

Это для него, видимо, памятник не сколько Станиславу, а победе над хазарами. С ними не один Станислав воевал. А насчет антисемитского элемента я бы не сказал с уверенностью : просто иначе трудно было бы понять что этот мужик с щитом - побежденная Хазария :-)

Святославу, конечно, а не Станиславу.

"поверженного хазаНина", "в руки ему Вячеслав Михайлович СЛОЖИЛ щит"
не слишком ли много очепяток и стилистических ошибок для такого маленького текста?..

это из украинской газеты. им теперь по-русски грамотно писать необязательно :-)

ах да, прошу прощения:)

мда...со звездой Давида он явно переборщил, ИМХО. Зачем провоцировать? К тому же - Святослав был ярый ненавистник христианства.

кстати да :) это хороший факт!

Причём здесь провокация? Это уже запрещено законом? А иудеев он ненавидел гораздо больше христиан .

Дурацкий памятник. Глупая статья. Да и Гумилёв, извините, тот ещё историк.
Чудесаааа.

Памятник как памятник. Еще не разу не было памятника, который нравился бы всем. Главное, что не 50-ти метровый :-) как у нас в Москве ставят.

Это его единственный плюс. Современная городская среда нуждается не в памятниках, а в терапии. Я понимаю, архитекторам и скульпторам обидно. Ничего, переживут.