Ivan Makovetskiy's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Ivan Makovetskiy's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, January 8th, 2025
    5:20 am
    Any function I can actually write down is measurable, right?
    There is a specific polynomial $p(x,y,z,n,k_1,\dots,k_{70})$ of degree $7$ with integer coefficients such that it is independent of \ZFC\ (and much stronger theories) whether the function
    \[
    f(x) = \inf_{y \in \Rb}\sup_{z \in \Rb}\inf_{n \in \Nb}\sup_{\kbar \in \Nb^{70}}p(x,y,z,n,\kbar)
    \]
    is Lebesgue measurable.

    https://arxiv.org/abs/2501.02693
    Friday, March 15th, 2024
    9:01 pm
    новая книжка метцингера
    Via https://t.me/hetoimasia
    «Я посвящаю эту книгу постбиотическим сознающим системам будущего».

    Почти с пылу с жару — новая книга Томаса Метцингера "Слон и слепцы. Опыт чистого сознания: Философия, наука и 500 с лишним отчётов по теме". Название книги, конечно, отсылает к известному джайнскому репрезентатору.

    Проповедник секулярной нейронаучной анатмавады в этот раз расчехлился по нейробуддизму по полной программе: когда вы видели, чтоб Метцингер писал так много про ригпа, шуньяту, алайя-виджняну? А вот поди ж ты.

    Во вступлении Метцингер благодарит 1187 медитаторов (жалко не 1250, евпочя!), которые помогли ему в исследованиях, лёгших в основу этой книги. И, конечно, свою жену, Аню Круг-Метцингер (которая, кстати, снимает фильмы на тему секулярного майндфуллнесса, но об этом — потом).

    Книга распространяется свободно по лицензии Creative Commons издательством MIT (огого!).

    https://direct.mit.edu/books/book-pdf/2328586/book_9780262377287.pdf
    Thursday, February 8th, 2024
    2:26 am
    Terence Tao on Machine Assisted Proofs
    via Kevin Buzzard: Tao speaking at the 2024 Joint Math Meetings on machine-assisted proofs. An insightful discussion on various new ways that computers are helping humans to do mathematics.

    https://youtu.be/AayZuuDDKP0
    Friday, December 15th, 2023
    2:42 am
    lmao
    Applying FunSearch to a central problem in extremal combinatorics — the cap set problem — we discover new constructions of large cap sets going beyond the best known ones, both in finite dimensional and asymptotic cases. This represents the first discoveries made for established open problems using LLMs.

    https://deepmind.google/discover/blog/funsearch-making-new-discoveries-in-mathematical-sciences-using-large-language-models/
    Tuesday, November 14th, 2023
    2:33 pm
    Из новостей: Тао подсел на Lean, в твиттере обсуждают почему наша геометрия не евклидова, а лоренцева, Демис умница: https://arxiv.org/abs/2310.16410
    Wednesday, November 8th, 2023
    1:18 pm
    мдатрэш
    https://www.rbc.ru/finances/08/11/2023/654b54359a79471eee235b36

    «Опыт показал, что мы только опубликовали модели — и нас, и «Яндекс» тут же привели в прокуратуру. У нас модель при генерации российского флага — ну она же генеративная, она пытается его улучшить — она на флаге нарисовала еще купола от Собора Василия Блаженного. Депутаты посчитали, что это издевательство над нашим национальным флагом. Мы тут же остановили определенные вещи — символы государственные она не генерит уже, она генерит картинку заранее заданную», — сказал Греф.

    При этом теперь модель теряет в креативности генерации, признал Греф: «Мы последние полгода модель не могли выставить, потому что мы закручивали настройки безопасности. При этом модель в общем доступе потеряла 12% в креативности и точности. Нам придется пройти через этот период. Нужна помощь государства в снисхождении и понимании, что мы как дети пока здесь, — нас сильно не судить. Потому что когда разработчиков и нас пригласили в прокуратуру… Хорошо, что прокурор такой современный попался с чувством юмора, — он все изучил, и, слава богу, нас никуда не привлекли. Он сказал: ребята, давайте идите работайте, но будьте поаккуратнее. Могло бы быть иначе».
    Monday, October 9th, 2023
    8:11 pm
    Sunday, August 27th, 2023
    12:06 pm
    Остался только Достоевский
    Доцент СПбГУ Николай Карпов: Это не шутка и не чья-то досадная ошибка. Увы. Вчера контора под названием ФИПИ (входит в Рособрнадзор) взяла и легким движением руки исключила из программы для подготовки к вступительному экзамену по литературе (ЕГЭ)… готовьтесь… - Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Нет ни "Евгения Онегина", ни "Героя нашего времени", ни "Мертвых душ". А также нет Грибоедова, Жуковского, Фонвизина, Державина и "Слова о полку Игореве". То есть вся русская литература до середины 19 века "снесена под ноль". Ее больше нет и знать ее не полагается. Отсчёт надо вести, как предлагают господа из ФИПИ, с Тургенева, Гончарова и Островского. В целом список для чтения сокращен в несколько раз, зато пополнился зарубежными авторами - например, Умберто Эко и Томасом Стернзом Элиотом. Я ничего не имею против этих прекрасных писателей. Но программа для российских школ, в которую входит Т.С. Элиот, а Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно - из ЕГЭ просто убраны все писатели и литературные явления, изучавшиеся до 10 класса (именно поэтому и из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети ведь и так перегружены информацией, а тут их еще заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то там Пушкина с Гоголем.
    Friday, August 11th, 2023
    2:24 pm
    Летний математический лекторий два месяца подряд ведёт свою работу, записи лекций публикуются на канале youtube.com/@smlspb, смотрите и подписывайтесь!

    Сейчас проводятся следующие курсы:
    — Когомологии групп
    — Симплициальная теория гомотопий
    — Теория групп
    — Топосы как математические вселенные
    — Теоремы Шоке

    Регистрируйтесь на сайте и присоединяйтесь к будущим курсам очно на Васильевском острове и дистанционно.

    В августе пройдут курсы:
    — Топологическая К-теория
    — Теория минимальных поверхностей
    — Теория Галуа
    — Когомологии пучков
    — Арифметическая динамика
    — Кошулева двойственность в примерах
    — Функториальная теория узлов
    — Рациональная теория гомотопий Квиллена
    — Теорема Рикарда
    — Синтетическая топология
    — Теорема Карлесона о короне

    Приглашаем всех, интересующихся математикой, без ограничений. Открытая программа, на которой каждый математик может прочитать желаемый курс, проходит летом 2023 на факультете МКН при поддержке института им. Л. Эйлера.

    Новые курсы начнутся уже завтра!
    Monday, August 7th, 2023
    4:45 pm
    Место куда отбивают людей
    В новой социальной сети x.com люди со светлыми лицами и званиями
    доцентов уверяют, что детям мобиков не стоит поступать на физтех по
    квоте (с низкими баллами).

    https://youtu.be/QvLVrd_jQMM.


    Вем привет, я Дима и я поступил на ФПМИ МФТИ со 127 баллами.
    В дальнейшем я буду выпускать ролики о том, как я буду
    справляться с учёбой в Физтехе, буду делится эмоциями и
    погружу вас в жизнь 1 курса лучшего Вуза страны.

    Кому интересно, я набрал 57 по русскому, 70 по математике и
    66 по физике сумм(193), но на факультете ПМИ принимается
    только информатика, а её я не сдавал. Поэтому от 193
    отнимаем 66 и получаем, что на ПМИ МФТИ я поступил с 127
    баллами.


    Из аргументов:

    • Это физтех. Место куда отбивают людей с достаточным
    интеллектом, умением учится, причем самостоятельно, и
    идеальным пониманием школьной программы. Для этого и есть
    вступительные экзамены, чтобы отсеять неподходящих

    • Есть знакомый с физтеха, кукуха у этих ребят конечно
    отлетает знатно после первого же семестра, поэтому само
    поступление туда - это уже суицид.

    • В наше время в первую сессию весь такой балласт
    отваливался на раз-два. На самом деле критически важным
    оказывается первый месяц-полтора учёбы, когда понимаешь,
    что детство кончилось и ты ничто.

    Отсеивание неподходящих для отбивания людей в целях отлета кукухи и
    суицида у неотвалившихся.
    Thursday, July 20th, 2023
    4:29 pm
    Купил домен sranaya.org.
    Stay tuned.
    Sunday, July 16th, 2023
    4:02 pm
    Лучшее, что я читал про школьное образование, как дети учатся и как мы могли бы их учить в идеале

    https://astralcodexten.substack.com/p/your-book-review-the-educated-mind
    Thursday, July 13th, 2023
    3:12 pm
    Thus, rejuvenation by age reversal can be achieved, not only by genetic, but also chemical means.

    https://doi.org/10.18632/aging.204896
    Thursday, July 6th, 2023
    1:38 pm
    Friday, June 16th, 2023
    12:13 am
    Добрый дядя про p-адические числа: https://youtu.be/6F3iVO01Ul4
    Tuesday, June 13th, 2023
    1:35 pm
    Неожиданно
    К теореме Белла — (и базам данных) https://arxiv.org/pdf/1208.6416.pdf
    Wednesday, May 31st, 2023
    11:06 pm
    Tuesday, May 30th, 2023
    11:52 pm
    Living life as gradient descent is so relaxing. No need to worry about holding everything at once, just look at things when they come up and improve them a step at a time when you can

    https://astralcodexten.substack.com/p/nick-cammarata-on-jhana
    4:20 pm
    И про технофобию Лема
    Но почему так, ведь раньше все они жили вместе? И тут мы нащупываем подлинную Катастрофу, о которой молчит автор этой книги, но о которой сигнализирует всеми своими книгами Станислав Лем. Катастрофу, которая сделала возможной в том числе и Холокост. Это техника, техническое овладение миром. О техноскептицизме и даже техноалармизме Лема Волобуев упоминает мимоходом, в основном в цитатах, не связывая воедино в этом аспекте его творчество и судьбу. Между тем связь очевидна. Став свидетелем ужасных деяний рода людского в двадцатом веке, краха националистических, просветительских и коммунистических утопий, Лем не питал никаких иллюзий по поводу природы человека. Это по-прежнему обезьяна. И если обезьяна с палкой еще его более-менее устраивала, то обезьяна с гранатой, а тем паче с газовой камерой и атомной бомбой — решительно нет.

    Более того, Лем, вслед за Хайдеггером и Толкином, проницательно разглядел антигуманистическую сущность техники. Она — не просто послушный инструмент в руках человека, но становится мерилом его самого. Теперь и человек оценивается механистически, как пресловутый винтик или шестеренка во всеобщем слаженном механизме, а наилучшим содержимым его мозгов считается программа — например, программа партии. Наиопаснейшим, по Лему, вторжением техники оказывается ее применение в социальной сфере, где, как на знаменитом «фелицитологическом полигоне» изобретателя Трурля из цикла «Кибериада», неизбежно получаются «прямоугольники, марширующие подозрительно ровным шагом».

    Техника для Лема — антагонист всей его жизни. Уже пала коммунистическая система, уже свободна Польша, а Лем все пишет о каком-то «молохе», «мегабитовой бомбе», «фальшивом божестве технологии», отказывается пользоваться компьютером и интернетом. Это можно счесть брюзжанием пожилого человека, а можно — донкихотством одинокого героя, который еще в юности увидел, в каких монстров превращает людей техническая оснащенность и механизация жизни. Поэтому его в равной мере не устраивал ни социализм, ни капитализм; первый — своим машиноподобием, второй — деградацией под гипнозом технического комфорта. А о том, возможна ли для Лема альтернатива, мы уже писали ранее.

    Если исследовать жизнь и творчество Лема с такого ракурса, становится ясно, что никаким просто свидетелем катастрофы он не был. Нет, он был ее историком, критиком, проницательным прогнозистом, оппозиционером. Он осмыслял и радикализовал, предупреждал и жил сообразно своим убеждениям. Целостность этой жизненной позиции Лема, к сожалению, не была замечена автором его новой биографии. Сделав своего героя пассивным свидетелем зримых исторических событий, Волобуев упустил активное осмысление им подспудных тенденций, которые, однако, эти события и порождают.Но почему так, ведь раньше все они жили вместе? И тут мы нащупываем подлинную Катастрофу, о которой молчит автор этой книги, но о которой сигнализирует всеми своими книгами Станислав Лем. Катастрофу, которая сделала возможной в том числе и Холокост. Это техника, техническое овладение миром. О техноскептицизме и даже техноалармизме Лема Волобуев упоминает мимоходом, в основном в цитатах, не связывая воедино в этом аспекте его творчество и судьбу. Между тем связь очевидна. Став свидетелем ужасных деяний рода людского в двадцатом веке, краха националистических, просветительских и коммунистических утопий, Лем не питал никаких иллюзий по поводу природы человека. Это по-прежнему обезьяна. И если обезьяна с палкой еще его более-менее устраивала, то обезьяна с гранатой, а тем паче с газовой камерой и атомной бомбой — решительно нет.
    4:17 pm
    Юдковский о границах будущего и ресерчер OpenAI о джханах
    Engineered superpathogens and classical shoggoth servitor cyborgs? It's hard for me to get into the headspace of someone living in the reality where proteins held together by static cling are the limit of technological possibility.



    Humanity should care more about exotic states of consciousness and the huge variety of trip reports as strange glimpses of the future. The universe only matters insofar as the qualia it renders. The space of qualia is unimaginably big and we won’t choose to stay where we are.
    We don’t know where we’ll be if things go well, but we know we won’t be on the tiny island of qualia most of us inhabit today. Luckily can choose to be temporarily visit one of many millions of other islands.

    We are unlikely to choose those particular islands long term. They’re not a glimpse of the exact future we’ll exist in. But they’re a glimpse in that seeing lots of land gives you a better understanding of the space than never leaving a tiny (exotic in itself) island before dying.

    If I had to guess, our future looks more like being able to island hop at will, able to travel vast terrain rather than planting down permanently. I don’t think our individual body-sense will make it very long, such a tiny fraction of qualia space involves body-sense.

    I think we’ll likely look at our permanent individualism as sad. Why not merge and unmerge at will? I don’t think it’s nearly as hard as it sounds. It’s easy to play around fluidly with sense of self in radical ways in real-time even today just sitting in the quiet without drugs.

    If I had to guess some of this is coming on a more like 20 year time horizon, not the 2000 year time horizon science fiction books talk about. Qualia is already so flexible even without any tech, I think qualia-engineering will be far easier than understanding the brain.


    People worry about wireheading but I think solving pleasure will be easy and not the exciting part. I don’t think it’s the problem people worry about because clean-pleasure is anti-addictive, it heals and breaks all the other cravings you have. Pleasure is a good but tiny part.·

    For thousands of years we’ve had tools to generate as much pleasure as you want on command (the jhanas) given a few months of practice, and most people that can do it end up kind of just not doing it so much, sometimes forgetting they can do it. It doesn’t destroy their life

    The problems we worry about (our “self” dying, wireheading) just aren’t problems, the real problems (tanha/dukkha/suffering, clinging, not viscerally enjoying being alive) I think will be relatively easy to solve, and the whole rest will be artistic: what do we want to explore?
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org