| 1:04p |
Питер Уоттс — «Ложная слепота»
«Быть никем» Метцингера – самая тяжёлая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть её я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни. Большинство авторов, когда дело доходит до природы сознания, становятся бесстыдными динамщиками. Линкер называет свой труд «Как работает разум» и на первой же странице признаётся, что «мы не знаем, как работает разум». Кох (парень, придумавший термин «агенты-зомби») пишет «В поисках сознания: нейробиологический подход», в котором стыдливо обходит стороной вопрос, почему вообще нервная деятельность должна порождать какое бы то ни было субъективное самосознание.
Метцингер, возвышаясь над этими сопляками, берёт быка за рога. Его гипотеза «мира-ноль» не только объясняет субъективное ощущение «себя», но также даёт понять, почему вообще иллюзорный рассказчик от первого лица должен быть производным результатом определённых когнитивных систем. Понятия не имею, насколько он прав, – не мой уровень, – но он, по крайней мере, задал тот вопрос, что заставляет нас пялиться в потолок в третьем часу ночи, когда последняя сигарета давно докурена. Со многими симптомами и болезнями, попавшими в «Ложную слепоту», я впервые столкнулся в книге Метцингера. Любые утверждения или заявления в этом разделе, для которых не указан источник, скорей всего, происходят оттуда же. |