Re: Подходы..:)
Я это примерно так же себе представляю. Тем не менее, часто хочется сказать, что метафора не просто "красива", а именно "точна". Звучит парадоксально, но это так.
Только желание назвать метафору точной возникает, на мой взгляд, не когда она сохраняет достаточно много свойств первоначального объекта (это уровень "красивости" как раз), а когда позволяет вскрыть свойства объекта, недоступные для обычного описания. Пас вразрез. Он заведомо неточен, но направлен в место, поспешив к которому, расторопный форвард сможет достичь того, чего никак нельзя было достигнуть пошаговым алгоритмом.

То есть для расшифровывания приведенной метафоры пришлось бы сказать, что Врубель так же как и Ницше положил в основу своего художественного метода дефицит какого-то качества. Они творили, не просто развивая свое сильное качество, а углубляя дефект. Совершенно иное понимание гармонии человеческих чувств.