Да. Разумеется, проблема в куче. Если бы это было четсное или хотя бы популярное исследование древних корней науки - кто против? Насчет анализа и систематизации как основы науки - это вы миф пересказываете, однако спорить я не буду. В любом случае книга могла бы быть на своем месте, если бы автор отделял суп от мух и не давал волю своим обидам.