Ну, строго говоря, астрономические тексты идут уже со старовавилонского периода (~2000-1500 B.C.). Это печально известные таблички наблюдений за Венерой.

Печально известные -- потому что это единственный якорь, при помощи к-рого можно пытаться построить абсолютную (а не относительную) ближневосточную хронологию для 2-го тыс. B.C. [Для 1-го тыс. B.C. астрономических текстов много и абсолютная хронология как-то выстраивается.]

Однако оказывается, что современные расчеты по этим табличкам не соответствуют радиоуглеродному датированию, калиброванному по дендрошкале.
Датировка C-14, как водится, всё дело углубляет.

P.S. Я, как текстолог-древник, разумеется, считаю, что в таком случае эти венерианские тексты (дошедшие до нас в копиях, отстоящих на тысячу лет от предполагаемого оригинала!) искажены или неверно интерпретированы. Но научное историческое сообщество склонно во всем винить радиоуглеродный метод (а кто ожидал другого?).