_я не могу сказать,что ребенок зол, к нему неприменимы эти категории_
Если помните дискуссии о теодицее, там сильным аргументом были даже не дети, а то, что в природе одни звери поедают других. То, что лисичка кушает мышек - вот аргумент против доброты Бога, и весьма серьезный. И, если честно думать в этом направлении - ну конечно, паук зол, он ест мух, а ребенок зол, он машет сабелькой на голубя и на бабушку. Чем ребенок хуже жадного волка? То есть, хочу я сказать, совершенно точно были люди, причем их было очень много и весьма умных, котрые именно так эти категории и применяли. с этим можно спорить, но нельзя, значит, сказать "неприменимые категории".

Значит, у них зло могло существовать и до, и вне осознания себя человеком. И в осознающем человеке, конечно, тоже. Видимо, для них человеком все не заканчивалось, и они смотрели - где берет начало то зло, которое потом самосознающий человек в себе обнаруживает.