Отсюда понятно, как мы видим привидений, хотя они и не светятся в видимом диапазоне.

Зрение это очень хорошая метафора для разума.
Люди научились видеть далекие звезды, мелкие атомы и землю с птичьего полета,
хотя рецепторы к этому не приспособлены.

Естественно научная методология это требование, чтобы полученные сигналы прогонялись через
осязательный анализатор, а не только зрительный.
Такое самоограничение, ядро на ноге.

НЛПишники пишут, что визуальные люди получают в школе пятерки, слуховые - четверки,
а осязательные - тройки.

Рецепторы это не исключительный источник информации, а только лишь специализированный
и с высоким разрешением.
Для создания целостной картины мира, для понимания недостаточно сфокусированного
зрения с большим разрешением, необходимо периферическое, рассеянное зрение так же.
Дон Хуан учил Кастанеду тренировать периферическое зрение, т.е. .
Недостаточно органов чувств, нужна еще рассеянная информация, необработанная пятью анализаторами.
У нас нет анализатора для магнитного поля, но организм не может не замечать
магнитного поля, он же состоит из соленой жидкости и всяких электрических токов.
А уж алгоритмов, обрабатывающих рассеянную информацию у разума достаточно.
Однажды я за пять минут научился отличать южный полюс магнита от северного на ощупь.

Для того, чтобы распознать образ, например, узнать человека, с которым ты был знаком в детстве,
не нужно острое зрение, необходимо уметь синтезировать периферическую информацию.
И мы это умеем.
А распознавание образа это и есть понимание.

Реплика получилась несколько рваная, но уж больно обширная и богатая тема.