Это очень интересный разговор, но его нужно начиать с типирования уезжающих, договариваться о терминологии и так далее. В общем, долгая тема, и наверное я ее не потяну, не мой профиль.

Дальше, цитирую из ссылки:

"У меня есть миссия, которую я пытаюсь выполнить. И есть практики и действия, которые стоят на пути к этой цели, — я вынужден с ними бороться.

- И что это за миссия?

Сделать цивилизацию более справедливой и умной. Для этого нужно, чтобы знания стало больше. Распространение знания в целом и знания, которое сегодня намеренно скрывается от людей, в частности.

- Когда ты скажешь, что цель достигнута?

Ее вряд ли получится достичь окончательно, однако в достаточной степени для того, чтобы я занялся чем-то другим, — возможно. Это произойдет тогда, когда любой человек будет чувствовать, что может эффективно, быстро и безопасно ознакомиться с важной для него информацией и сохранить ее для истории".

Если человек видит эту миссию, то все равно откуда он ее добивается. Он всегда найдет место, чтобы это было эффективнее всего и полезнее всего. И тогда любые перемещения оправданы. Если же человек перемещается туда, где, как он думает кормушка шире и сторожа не такие злые...

Это как в психологии. Мотивация "от" и мотивация "к". Но это грубо говоря, а на деле очень часто происходят подмены и человек говорит, что едет творить в другую страну, потому что здесь не дают, но по факту он едет за зарплатой. Его тоже не в чем обвинить. Вообще, обвинять кого-то - гиблое дело и неблагодарное, если ты не прокурор.

По поводу хлеба не могу дать развернутый ответ. Не выражается оно словами, и не надо, наверное.