К старым записям в этом журнале
Некоторое время назад здесь были посты о природе хамства и неумении общаться на равных. Тогда я не придумала, что сказать - вертелось в голове, а когда оно сложилось в мозаику, вроде как поздно было комментировать. Напишу сейчас.
Имхо, есть два возможных принципа общения между людьми. Две топологии. Одно пространство - топологическое, но не метрическое. В нем есть точки, но нет расстояний. Бесконечная пропасть, или полное совпадение. Это иерархия. Не просто неравенство, а неравенство бесконечное, непреодолимое, обычно привязанное к формальным признакам, вроде подчинения старшим. Линейно-функциональная система. Грубо говоря, феодализм.
Вторая топология - метрическая. Можно оценивать. Расстояние между нищим и миллионером огромно, но в принципе преодолимо - это всего лишь деньги. Нет неисправимых ошибок и несмываемого позора - всегда можно начать сначала, т.к. судят не по прошлому, а по тому, что сейчас. Инициативность ценится больше, чем исполнительность. И так далее.

Так вот, о хамстве. Во второй системе хамства не бывает. Потому что хамство - это попытка утвердить свое превосходство по праву одной из иерархий, которая формально существует, но по факту уже потеряла свою силу. Бабка в троллейбусе пытается утвердиться по старшинству - она считает, что ее должны слушаться. Вахтеры, советские продавщицы, уборщицы с тряпкой и вечным "опять натоптали" - они не просто грубы, они требуют к себе особого отношения. Не просто уважения - утверждения причастности к этой самой сакральной власти, которая бесконечно выше.

Поэтому в т.н. развитых странах, наверное, действительно нет, или почти нет хамства - там приоритеты прописаны более четко.