Re: для баланса
Ну, не получается у нас с Вами СОБЫТИЯ, которое прежде всего подразумевает ВЗАИМОПОНИМАНИЕ. Вы же с самого начала "событие" как объект рассматриваете, а я придерживаюсь точки зрения, что это СО-бытиЕ.

>>>Вы же находите необходимым отрицать общие основания ОДИ и Эвриканских семинаров, правильно?

Нет, неправильно. "Весь идиотизм здравого смысла, - пишет Маркс, - заключается в том, что там, где он видит общее, то не различает разное. А там, где обнаруживает различие, то теряет общее"

Все началось с безобидной, казалось бы, но неточной Вашей фразы

>>>>Адамский тоже "вырос" на ОДИ, насколько я понимаю.

Насколько я понимаю "вырасти на ОДИ" и "иметь содержательные точки пересечения", никогда не участвуя в ОДИ, это не одно и то же. Вы в своих текстах делаете подмену, не признавая безусловное наличие ФАКТА, который существует независимо от рамок и позиций. ФАКТ может быть установлен, а СОБЫТИЕ нет.

Ладно... Не получилась коммуникация. До свидания. Удачи Вам!