С Вами по этому вопросу можно спорить бесконечно. Не в смысле, что я сильно возражаю и хотел бы спорить бесконечно. В смысле, что такие люди были. Например, Борхес. Он говорил, что ничего кроме текстов, написанных для развлечения, нет. И развлечение - это главная цель любой литературы, поэтому вся литература - для развлечения.
Далее, что такое выдуманный текст. Даже первая часть романа Пруста "В сторону Свана", которая называется "Комбре", написана от первого лица вымышленного персонажа. Он все равно вымышленный, несмотря на то, что взял много от самого Пруста.
Или умирающий от жажды человек в пустыне, потерпевший самолетокрушение, которому является дух по имени Маленький Принц, и этот человек через истории маленького принца осмысляет свою жизнь и истории и сюжеты своей жизни. Был такой человек, чтобы его глючило до такой степени, чтобы вот такое с ним в пустыне произошло? Или это преувеличение, искусство? А ведь во втором случае вымышленный и произведение полностью вымышленное.
Это бесконечный спор, но тут и спорить не с чем. Вы описали смещение Ваших ощущений по этому вопрос по ходу жизни. И тут не стоит спорить с описанием Вашего личного процесса в восприятии этого вопроса.