Оно пропадает. Я не знаю, в какие сроки становится видно, что пропадают носители текстов - газеты... За двести лет? Не знаю. А энтомологические сборы повреждаются вредителями и пропадают - остаются огрызки кожеедов. Еще пара десятков лет - и несмотреное пропадет в мусор. Если б это лежало (могло) веками - я бы тоже думал: вот фонды вечного хранения, сегодня смотрю я, рассматривая следы просмотра вековой давности, это специалист такой-то... а через 150 лет кто-то будет отмечать в этом архиве следы моего пребывания. Но - увы. Это не проходит в данном случае. Тут иное - собрано, скажем, в 1942 году - убиты тонны труда, экскурсии, сбор, упаковка, хранение... А через полвека выброшено, поскольку необратимо повреждено, и никто не посмотрел.

И тут же, рядом с материалом - нерешаемые научные задачи. например, горы Средней Азии могут рассматриваться как симметричная структура отрогам Гималаев в Непал и Индию - с другой стороны горной страны. и интересная задача - сравнить картину распространения биоты при заходе в горы, как индийская равнинная фауна себя ведет там, на юге, входя по долинам рек, и как - равнинная среднеазиатская контактирует с теми же горами на севере. Задача осмысленная и интересная - не может быть решена. Есть материалы уже собранные, можно добавить собрать еще, есть методы, но нет работников. Это задача такого размера, что при нынешнем устройстве научного сообщества не решается. Как в истории - некоторые вещи не делаются при низкой плотности и малой организованности населения, нечто делают только земледельцы, или только горожане. И вот научное сообщество пока слишком редкое и рваное, такие задачи решать не может.