| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
о хорошей компании - угу, все, кого Вы перечислили. Они, знаете, Гегеля читали... Я не говорил, что между работой по найму и по принуждению нет разницы. Сделаю Вам подарок: Вам мешает разговаривать то, что Вы делите людей на тех, кто прав, и тех, кто нет. Неправые неправы во всем. Вот и меня, чувствую, скоро в нацисты запишете - потому что я говорю то, с чем, вроде бы, не согласны, а в этой компании несогласных с Вами числятся нацисты. Объяснять. чем плоха советская власть, не буду - сейчас все знают. Сейчас время думать, чем она была хороша - именно потому, что она отчетливо плоха и уже в прошлом. Думать об этом не для того, чтобы похвалить плохое, а потому, что не бывает реалий абсолютно хороших и абсолютно плохих. И вот чтобы праздничное сегодня не стало вдруг плохеньким. полезно видеть вещи отчетливее, а не так, как сегодня пишут в прописях. Видите ли. я ведь и прошлые прописи читал, и тогда, признаюсь, тоже полагал, что говорить надо то, что в прописях не пишут. Экспертные советы часто совершенно неудовлетворительны. примеров прорва. Вот только какое дело: у любой реалии есть грязыне корни. Сегодняшние банки из ростовщиков, бизнесмены из семей бандитов и мошенников, власть - от бывших убийц и мафиози. Все было. Проходят когда сотни. когда десятки лет - и некий институт начинает функционировать иначе. Вот хоть наша возлюбленная экономика: ведь действительно становится прозначней. А какой была... Так что аргумент о том, что некие люди в экспертных советах плохо организованы, ворюговаты и работают только по блату, говорит только о том, что следовало бы организовать эти вещи иначе. Я уж не говорю, что не при министерствах - я это повторяют много раз, но Вы упорно приписываете мне эту мысль. Добавить комментарий: |
||||
![]() |
![]() |