|
![](/img/bluewhite/linetop.gif)
|
![](/img/dot.gif)
Я в курсе про наследие схоластики и критику "аристотелизма". А занимает меня вот какая картина... Этот "аристотелизм" в любом случае дышал на ладан, можно хоть Рамуса вспомнить, хоть других. И наука - достаточно ясно. что она появилась бы и без Бэкона. Но... Бэкон нанес некий упреждающий удар - и наука осталась в том неудобсказуемом промежутке между Бэконом и Декартом. А вот если бы... Какая бы она была? Занятно... Учитывая. что т.н. аристотелизм тоже был таким себе арабским.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|