|
|
простецы же ваш термин - я то хочу чтоб меня судили люди со стороны, никак не связаные с интересами моей конкретной разборки. а эксперту чты дышло - у них всегда есть внутренний интерес в научном споре, этож вроде очевидно. мысль растет через передачу тем кому она пофиг - через присяжных или детей к примеру. типа нас интересуют не факты, а передаваемые факты, почувствуйте разницу. и поймите что граница передаваемости факта находится на краю заинтересованности экспертов или незаинтересованности посторонних. ну итд.
присяжные в восторге от выполнения гражданского долга. это типа одно из самых ярких воспоминаний их жизни. они становятся правителями государства на несколько часов. их власть не ограничена никем и ничем. именно эта власть есть суть американской системы управления государством.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|