Увы, не вполне так. Затруднение не в отсутствии чтения мыслей. Я говорил, что в мире не существует такой штуки, как "факт", если он понимается как нечто вне мыслительных конструктов. "всякое сложное явление можно объяснить более простым." - это крайне сильное утверждение. думаю, неверное. Боюсь, Вы переупрощаете ситуацию - я понимаю, что Вы делаете. Вы уводите тему в область "самопонятных" реалий. Пусть ни один присяжный не способен воспроизвести все словарные значения слова "дать", но слово он точно понимает, а бумажку можно показать. Однако о слове "оскорбление" разные люди могут иметь совсем разные понятия - что для одного оно, для другого - не оно. А такую штуку, как "программа" - не удастся ткнуть пальцем. Я не думаю, что умнождая примеры можно здесь добиться ясности - понятное дело. я могу их накидать множество, и Вы тоже. Я ограничился немногими только чтобы указать, где с моей точки зрения лежит проблема, которую не удастся решить теми очень простыми и здравыми средствами, которые Вы предлагаете.