| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Re: why only now? Видимо, разночтения от первых появлений группы и расцвета. Существует эволюционный сценарий появления степей как ландшафта, завязанный именно на копытных млекопитающих. На открытых ландшафтах численность травоядных выросла, навоз - который, разумеется, был и раньше - стал более "массовым" субстратом. И пошла эволюция многих групп насекомых, так или иначе связанных с навозом. Мухи, разумеется, были и раньше, но расцвет "навозных" групп - после триаса. http://ivanov-petrov.livejournal.com/57 там появились мухи нескольких семейств - связанные со злаками. которые именно тогда процвели, и с навозом. Тут подтянулись и хищники мух. Делать специализированного навозного хищника имеет смысл лишь при массовости субстрата. Другое противоречие развития: размер яйца в отношении к телу самки. Важно вовремя найти этот навоз. Это - по меркам насекомых - изумительно калорийный субстрат, крайне редко встречающееся сокровище. Основная проблема на этом празднике жизни - найти это богатство. В лесу, при изолированном скрытном залегании, когда и запах слабо помогает - там это чуть не случайная находка, специалистов довольно мало. А вот в степи в связи с увеличившимися количествами можно позволить уже целые семйества специализирвоать на жизнь в таком субстрате. Добавить комментарий: |
||||
![]() |
![]() |