Re: why only now?
ссылка по теме: Жерихин В.В. Природа и история травяных биомов // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления
http://macroevolution.narod.ru/ecozherikhin2.htm
частично в: http://warrax.net/51/eskov/13.html

также: http://macroevolution.narod.ru/anton/zh_biom1.htm
http://macroevolution.narod.ru/anton/zh_biom2.htm

Там речь о наследовании в эволюции биомов. Мезозойские травяные биомы исчезли, с ними - их фауна. потом возникли вновь степи - уже иные по характеру. То есть надо не просто смотреть, когда были открытые участки, а на сложение биома с соотв. фауной, флорой, длительность существования и т.п.

Вы правы. в мезозое вроде бы были травяные биомы, со стадами динозавров. Детально об этом мне трудно говорить - каких дино? Цератопсы? Каковы были свойства их навоза - для насекомых? Питательность? Количество? плотность - обмен-то медленнее... Трудно мне в этом ориентироваться. Можно обсуждать, но то, что многие повязанные на навоз группы появились во времена, согласованные с появлением степей в эоцене - вроде бы так. Возможно, влияет "революция пищеварения" - но я бы заподозрил, что вместе с многим другим. Уже кайнофит - другие растения, корма, другое едят - не так переваривают - то есть увязка переваривания. появившихся кормов - разростающихся степей, где копытные были "почвообразующей породой" - это был зооклимакс - и тут же возникают и проблемы использования навоза в этом ценозе. как-то вместе.