Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1670 ([info]ivanov_petrov@lj)
"Если языка не знать совсѣмъ" - "оно тамъ реально есть"
Меня интересовало, возможен ли язык, действительно так устроенный, то есть не для незнающего, а "на самом деле". Язык указательного пальца - слова в высокой степени конкретны и более, чем в современных языках, проникнутые личными смыслами говорящего. Язык с минимальным количеством общих понятий. Мне, разумеется, трудно с примерами - но вот представим совершенно фантастическую ситуацию, что в русском неск. десятков возможных форм суффиксальных и уменьшительных - к этому слову "дети". И говорящий использует "из семейной традиции" и "по личному вкусу" (как бы "детский язык", где какая-нибудь "капа" значит "палка" и т.п.) какую-то форму - его ведь можно понять? Из контекста, из ситуации - что не о дедах, а о детях. Вроде бы это не приводит к идиотической ситуации языка без возможности коммуникации. А если так - какими бы чертами должен был обладать такой язык? Вот примерно об этом я, кажется, хотел спросить


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.