|
![](/img/bluewhite/linetop.gif)
|
![](/img/dot.gif)
"Если языка не знать совсѣмъ" - "оно тамъ реально есть" Меня интересовало, возможен ли язык, действительно так устроенный, то есть не для незнающего, а "на самом деле". Язык указательного пальца - слова в высокой степени конкретны и более, чем в современных языках, проникнутые личными смыслами говорящего. Язык с минимальным количеством общих понятий. Мне, разумеется, трудно с примерами - но вот представим совершенно фантастическую ситуацию, что в русском неск. десятков возможных форм суффиксальных и уменьшительных - к этому слову "дети". И говорящий использует "из семейной традиции" и "по личному вкусу" (как бы "детский язык", где какая-нибудь "капа" значит "палка" и т.п.) какую-то форму - его ведь можно понять? Из контекста, из ситуации - что не о дедах, а о детях. Вроде бы это не приводит к идиотической ситуации языка без возможности коммуникации. А если так - какими бы чертами должен был обладать такой язык? Вот примерно об этом я, кажется, хотел спросить
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|