Ну, скажем, Ваши слова. "Если это редуцирование (даже подсознательно) распространять на утверждения, которые мы считаем или хотим считать истинными, на которые мы хотим опираться в своей жизни, то существует большая опасность морального разрушения."

Например, почему "этические трудности" - это трудности?

Потом, "на которые мы хотим опираться в своей жизни" - кто это хочет? Если не ошибаюсь, в буддизме имеется такая штука, как Опора на Пустоту, другими словами, безопорное существование. Значит ли это существование без морали?

Зачем вообще претендовать на "истинность" - если понимать под ней что-то другое, нежели "относительную правильность"?