Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-04-25 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Ленин и Печник"
Приятно все-таки задать вопрос известному человеку и получить на него ответ. Даже если ответ тебя не удовлетворит, все равно приятно )

Вот Егор Тимурович мне ответил

Ольга Романова:

— Иван Симочкин из Москвы спрашивает: «Егор Тимурович, не кажется ли Вам, что все достижения Ельцинской эпохи были последовательно уничтожены за последние семь лет? Вы можете назвать хоть один прогрессивный, а не регрессивный шаг нынешней власти, которым она бы продвинула страну вперед по отношению к достигнутому при Ельцине?»

ЕГОР ГАЙДАР:
Могу, могу назвать. Вне всякого сомнения, это налоговая реформа, проведенная в 2000 - 2002 годах: это плоский подоходный налог, это резкое снижение ставки налога на прибыль, это регрессивная ставка единого социального налога, это реформа налогов на природопользование. Это была великая реформа. Да, я могу признать, что она была разработана при Ельцине. И она была обозначена в его знаменитом президентском послании весной 1997 года. Просто она не была тогда проведена. Она была проведена при президентстве Владимира Путина.

Я могу назвать еще одну важную реформу. Все-таки, вообщем, при всех проблемах, здесь мнение однозначно, то, что у нас фискальный федерализм стал более понятным и прозрачным - это чистая правда. Закрепление НДСа целиком за федеральным правительством, а подоходного налога за региональными бюджетами - это был разумный шаг. Да, мне кое-что не нравится в системе финансового выравнивания, но она лучше сегодня, чем была раньше. Поэтому ещё раз подчеркну, эта реформа была, конечно, разработана при Борисе Николаевиче Ельцине и одобрена как общая линия политики, просто не было тогда уже на исходе его эпохи политических ресурсов, чтобы привести её в жизнь. Она была приведена в жизнь при Владимире Владимировиче Путине. И то и другое принципиально важно, и крайне полезные реформы.


(Добавить комментарий)


[info]el_kashim@lj
2007-04-24 18:28 (ссылка)
Вo дaeт внук писaтeля Бaжoвa

(Ответить)


[info]sister_kari@lj
2007-04-24 21:02 (ссылка)
А чем тебя неудовлетворил ответ? По-моему, нормальный ответ, познавательный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-04-25 08:10 (ссылка)
Я все пытаюсь Егора Тимуровича развести на критику нынешнего режима. А он снова отмазался — выкопал-таки прогрессивное действие... пятилетней давности, и тем самым ушел от ответа. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2007-04-25 08:58 (ссылка)
Тогда не надо было просить найти какой-нибудь прогрессивный шаг. Сам ведь напросился. :))) Я не думаю, что он что-то специально выкапывал. Просто ответил на вопрос. И потом, если специально не акцентировать на том, что ты спрашиваешь в широком смысле, он скорее всего будет считать, что речь идет исключительно об экономике - он ведь спец. именно в этой области.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-04-25 09:23 (ссылка)
Но на самом деле ответ Гайдара лишь подтвердил то, чего я пытался добиться.
Ведь по сути что он сказал? Что последним прогрессивным действием нынешней власти была налоговая реформа, которую подготовили еще при Ельцине, и которая была проведена тогда же — сразу после ухода Ельцина, по горячим следам, еще старой ельцинской командой (ведь Путин поначалу был очень осторожен в кадровых перемещениях, и с его приходом еще долгое время оставалось нетронутым старое ельцинское правительство)

И на этом поезд остановился. Всё. Дальше пошел регресс, "застой". Отстой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sl_lopatnikov@lj
2007-07-03 11:49 (ссылка)
Дурачье вы тотальное.
ВЫ используете слово режим. И благодаря вам это слово уже стало похвалой. Сменило, так сазать, знак. Вы-то небось думаете, что ругаетесь?

Почему нужно критиковать Путина, если он пока делает все абсолютно правильно? - Обхективный результат вашей критики - совсем не не тот,что вы ожидаете: вас уже даже сочувствующие стали считать идиотами и шизофрениками ми ваш электорат уже строго замкнут в пределах психиатрических больниц. Вам нравится? - Вас слили уже. Не справились с заданием. Теперь предназначенные вам гранты пойдут бритоголовым- это же ясно.

(Ответить) (Уровень выше)