|
|
Пишет ivansim (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivansim)@ 2008-05-30 15:06:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Андрей Илларионов о Национальной Ассамблее
Первое - я не считаю необходимостью объединять не только оппозиционные, но и позиционные политические партии и организации. Такая задача является неверной, ложной и неосуществимой. Каждая политическая партия, каждая политическая организация имеет свои цели, имеет свою программу, свою стратегию, тактику, и заменять эти программы, цели кому бы то ни было, нет никакой необходимости.
Другое дело заключается в том, что могут ли разные политические силы <...> сидеть за одним столом, разговаривать друг с другом. Или они должны обязательно стрелять друг в друга из автоматов или из каких-то других средств. Пока, в течении почти столетия, прошедшего в России, господствовал именно второй метод, метод насилия. Сторонники различных политических взглядов, бравшие власть в свои руки, старавшиеся монополизировать эту власть, использовали её против своих противников, против своих политических и идеологических противников.
То, что предложено в качестве Национальной ассамблеи, это попытка разорвать тот порочный круг, в котором находится страна в течение, как минимум, последнего столетия. Это попытка разговаривать со своими политическими, идеологическими, философскими противниками не на языке силы, а на языке слова, на языке договорённости, языке аргументов.
Из этого не следует, что разговаривая с представителем другой политической партии, политической силы, мы принимаем их цели, принимаем их программу. Ни в коей мере. Но из того факта, что мы разговариваем, из того факта, что у этих людей есть другие цели не следует, что мы должны либо применять насилие по отношению к ним, либо не допускать их до выборов, либо не допускать их до выражения ими их точки зрения, лишать их свободы слова.
(полностью текст интервью Андрея Илларионова)
А также не забывайте о![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)
n_assembly@lj
Первое - я не считаю необходимостью объединять не только оппозиционные, но и позиционные политические партии и организации. Такая задача является неверной, ложной и неосуществимой. Каждая политическая партия, каждая политическая организация имеет свои цели, имеет свою программу, свою стратегию, тактику, и заменять эти программы, цели кому бы то ни было, нет никакой необходимости.
Другое дело заключается в том, что могут ли разные политические силы <...> сидеть за одним столом, разговаривать друг с другом. Или они должны обязательно стрелять друг в друга из автоматов или из каких-то других средств. Пока, в течении почти столетия, прошедшего в России, господствовал именно второй метод, метод насилия. Сторонники различных политических взглядов, бравшие власть в свои руки, старавшиеся монополизировать эту власть, использовали её против своих противников, против своих политических и идеологических противников.
То, что предложено в качестве Национальной ассамблеи, это попытка разорвать тот порочный круг, в котором находится страна в течение, как минимум, последнего столетия. Это попытка разговаривать со своими политическими, идеологическими, философскими противниками не на языке силы, а на языке слова, на языке договорённости, языке аргументов.
Из этого не следует, что разговаривая с представителем другой политической партии, политической силы, мы принимаем их цели, принимаем их программу. Ни в коей мере. Но из того факта, что мы разговариваем, из того факта, что у этих людей есть другие цели не следует, что мы должны либо применять насилие по отношению к ним, либо не допускать их до выборов, либо не допускать их до выражения ими их точки зрения, лишать их свободы слова.
(полностью текст интервью Андрея Илларионова)
А также не забывайте о
n_assembly@lj
