|
| |||
|
|
Re: Соколов порет чушь! >>> М. СОКОЛОВ - Но появилась новая угроза, именно безгосударственного нарушения прав человека. Безгосударственного насилия, включающего терроризм... Чушь полнейшая. Права человека нарушает любой преступник, и ничего "нового" в этом плане не появилось, так было испокон веков. И защищать права граждан — ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА, для этого у нее специально есть ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы, наделенные оружием, полномочиями и тыры-пыры. Так что от террористов, бандитов, грабителей, убийц, насильников, нацистов, диверсантов и т.п. граждан обязано защищать ГОСУДАРСТВО (милиция, ФСБ, спецназ, армия), а не пожилой общественник-правозащитник с палочкой и в шляпе (интересно, как Соколов себе это представляет) Но мир несовершенен, и зачастую те, кто по долгу службы обязан нас защищать, кладут болт на эту обязанность, да к тому же еще САМИ начинают нас третировать. И вот тогда получается, что не к кому аппелировать — наши права нарушают сами правоохранительные органы, а иных институтов защиты наших прав нет в принципе. И в этой ситуации остается одно — ОБЩЕСТВО вынуждено САМО добиваться защиты своих прав от нарушения со стороны ГОСУДАРСТВА, а также добиваться того, чтобы ГОСУДАРСТВО вспомнило о своих обязанностях, и принялось ловить бандитов и пресекать террористов. Именно этим и занимаются общественные организации — правозащитные организации. И ничего "нового" в этом плане не появилось за прошедшие полвека. ======================================== >>> М. СОКОЛОВ - Я имею в виду то, что она формировалась на том, что единственным субъектом, от которого исходит угроза правам и достоинству человека, является государство Чушь! (см.выше) Не "единственным" субъектом, а тем самым субъектом, который надо ПРИНУДИТЬ прекратить заниматься беззаконием и ЗАСТАВИТЬ его защищать наши права — что является прямой обязанностью этого субъекта. Было бы полным идиотизмом аппелировать к бандитам, чтоб они прекратили разбойничать. Смысл имеет лишь аппелировать к ГОСУДАРСТВУ, чтоб оно занялось наконец бандитами. ======================================== >>> М. СОКОЛОВ - Ковалев Сергей Адамович... ответил, что ... это было насилие, которое чинили не уполномоченные агенты государства, а всякий, кому не лень. И тем самым это уже проблемы Уголовного кодекса, а не проблемы правозащитников. Соколов здесь привычно привирает: правозащитники никогда не снимали с себя моральной ответственности за то, что в то время не занимались этой проблемой, не пытались привлечь внимание общества и государства к происходящему в Чечне. Надо лишь понять, почему так получилось. А для того, чтобы понять, нужно вспомнить, что происходило в 91-94-м в стране вообще — разгул бандитизма и преступности был повсеместный, в самой Москве взлетали на воздух мэрсы в межклановых разборках, бизнес в открытую крышевали уголовные банды. Это все — МОСКВА. За пределами же и по окраинам России шел просто беспредел — ВЕЗДЕ, не только в Чечне. Поэтому чеченский беспредел терялся на общем фоне беспредела повсеместного. Это первая причина. --------------------- А вторая причина заключается в том, что полноценную разветвленную сеть региональных правозащитных организаций, которая покрыла все субъекты Федерации, и с помощью которой в настоящее время удается вести повсеместный мониторинг прав человека — всего этого в начале 90-х НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Правозащитное движение в те годы только-только начинало свое возрождение. И поэтому никакой оперативной, полной, объективной информации о том, что происходит в том или ином уголке России, у правозащитников, живущих в Москве, просто не было. Это ж вам не ГРУ и не ФСБ. Так что проблему проморгали, да. Но у Ковалева нет ОБЯЗАННОСТИ заниматься проблемой Чечни или Чукотки, а у ФСБ, прокуратуры, милиции и т.п. — это РАБОТА, за которую они получают зарплату, и которую они НЕ ДЕЛАЛИ. Зато виноват теперь, как всегда, Ковалев. Типа, как Чубайс. Добавить комментарий: |
||||