«Оппозиционеры»-2. Группировка Милова в лицах Об апологетах Первого Срока Путина — Шулике и Яковлеве — мы
поговорили в прошлый раз. Теперь разберём ещё парочку матёрых «оппозиционеров» из клана Владимира Милова. Вот один из них: член ПС московской Солидарности
Станислав Духневич (уголовник, отсидел в конце 90-х годов по приговору суда за мошенничество) рассуждает на сайте Кремль.орг:
О либералах:
«Псевдолиберальные СМИ уже сейчас полны стенаниями по поводу якобы грядущих фальсификаций и подтасовок»
«Наши "либералы" принимают "стабильность" за бранное слово, видимо потому, что его ввел в политический оборот ненавистный им президент. На самом же деле, если дела идут хорошо, чего же человеку еще желать, как не стабильности?»
О Единой России, нацболах и правозащитниках:
«Элементарная логика подсказывает нам: все те, кто участвует в выборах, являются демократами, ибо стремятся получить власть демократическим путем. По иронии судьбы, недемократы — те, кто ломает мебель в кабинетах и приемных, например, — пользуются поддержкой и защитой самозваных защитников демократии.»
О честных выборах в России:
«Партии власти для победы не требуются никакие подтасовки. Это снимает даже теоретические подозрения в несправедливом подсчете голосов.»
———————————————
У вас, дорогие друзья, уже сложилось мнение об этом интервью? Ну тогда послушаем мнение другого участника этой группировки — члена ПС московской Солидарности
Григорова Сергея:
«А что вы мне хотите сказать давая ссылку на интервью Духневича? Ну интервью и интервью, есть разумные мыли, есть спорные.
Где там преступление? Спорить можно, осуждать нет. Или есть только одно правильное и зафиксированное в вашей тайной библии мнение?»
Как у вас с тайной библией, друзья? Допускаете, что выборы ЕдРо провело честно и победило без подлога? Допускаете, что
«демократы — это участники путинских выборов», а нацболы и правозащитники — недемократы? Если нет, то коллеги тов. Милова уже давно поставили вам диагноз:
«Будут, конечно, некоторые избиратели, уверенные, что они обмануты. Эта категория будет считать фальсификацией все, что делает власть, но она крайне немногочисленна. Этих людей не хватит не то что на революцию, а даже на нормальный митинг.»