Яковлев весьма последователен в своих взглядах и действиях - имперец-националист, сторонник сильной руки, мощного централизованного государства и национальной системы экономики.

Как раз подходящая фигура для Солидарности.

Зачем они в Солидарности? Могут быть временными союзниками, состоя в другой организации. Только отвлекают время и силы на борьбу с ними, когда внутри. Были бы вовне - тогда и делить с ними ничего не нужно было. Правильнее развестись с ними и остаться друзьями.

И нафиг нам такое счастье?

Имперское ЕдРо с «сильной рукой» и «вертикалью» у нас уже есть, и накушались мы этим по самые гланды.

Подбавить к диктатуре ещё националистической истерии? Чё он вообще забыл в демократическом движении?

Все идет к разводу.Лучше сотрудничать в борьбе против общего врага находясь в разных организациях. Как было в начале 90-х, когда либералы-западники вместе с националистами-почвенниками боролись против КПСС.

Проблема на самом деле гораздо глубже и лежит совершенно в иной плоскости.

Смотрите, «Стратегию-31» придумал отнюдь не либерал, а очень даже национал-большевик Лимонов. В течение полугода основным мотором акций на Триумфальной были нацболы, и продолжают оставаться движущей силой этих акций.

И именно против этих настойчивых гражданских акций в защиту Конституции активно и рьяно выступают (помимо кремляди и в унисон с ней) — Шулика, Яковлев, Касьян и т.д. — вся миловская братва.

Опять же Яковлев воюет с либеральной частью Солидарности в одной связке с кем? С Немцовским протеже типа-«либералом» Миловым, который на тех же нацболов гнал исключительно матом.

Раскол идёт не по границе «либерал»-«националист» — это-то было бы вполне естественно и таких людей можно было бы вполне назвать союзниками. Раскол идёт по отношению к демократии, как к таковой.

Милов и его братва — неприемлют свободы личности, для них права человека — пустой звук, никчемная выдумка «демшизы», они практикуют цензуру, лживую клеветническую травлю, поклонение вождю, грязные силовые методы.

Вот что их объединяет. Это враги, это клоны путиноидов.

Отношение гомофобов к "стратегии-31" для меня было новостью (давно не мониторил эту шушеру). А с чем может быть связано неприятие протестных акций "пассионариями" типа Ортеги? Сам же участвовал в маршах несогласных и даже получил боевое ранение..

Неужели это банальная ненависть к правозащите вообще (Алексеевой и пр.)? Но ведь там ещё и Лимонов, и даже Немцов (кореш Милова).. Неужели правозащитники так "достали" наших гомо-репрессантов, что у них теперь идиосинкразия на само слово и любую акцию в защиту права? :)))

Ортега считает, что на Триумфальной акции — недостаточно революцЫонны. Им подавай беготню по подворотням и игру с ОМОНом в казаки-разбойники. Ну а уж Алексеева в костюме снегурочки вызвала просто визг истерики у этого зашоренного бедолаги. Ему нужно, чтоб все были в кожанках с маузЭрами и с «хмуро насупленными бровями».

Этому одноклеточному невдомёк, что перфоманс со снегуркой оказался МОЩНЕЙШЕЙ находкой. Что статья о разгоне несогласных под Новый год с фотографией ЛМ в платье Снегурочки тут же взлетела с задних полос на ПЕРВУЮ полосу «Нью-Йорк Таймс» (!)

Эдуард Вениаминович — политик безусловно весьма опытный — очень сокрушался постфактум, что не догадался тоже нарядиться в деда мороза, подвело чутьё, не просёк заранее фишку.
========================

Шулике же просто нужен митинг в 100 000 участников. На более «мелкий» он не пойдёт (так его барин сказал, который собрал лишь один митинг в своей жизни, который собрал 30 человек). Им не нужны права и свободы, им совершенно не интересно заниматься их отстаиванием. Им нужна ВЛАСТЬ. Причём не частями, а сразу.

Плюс к тому, у меня есть веские основания полагать, что Милов тупо работает на Кремль. Этот сноб поигрался в оппозицию, быстро разочаровался и порулил договариваться с братанами из АП. Ну а чтоб его туда приняли, видимо, должен вначале отработать — хорошенько обосрать всё, что больше всего досаждает Путену — «Стратегию-31» и «Солидарность».

К.Ш. и за Путина голосовал. Даже видео есть его на эту тему

с призывами? а можно ссылку (хотя меня уже ничего не удивит)

http://www.youtube.com/watch?v=R3gfOYoTweA

спасибо, это сильно. теперь я понял - он просто плохо спит по ночам ;)

Удивительно всё-таки, что люди гомофобной команды оказываются ещё и политическими недоумками, не понимавшими полицейской сути путинской политики с первых шагов режима. Уже и НТВ разогнали, введя цензуру и сажая оппонентов по заказу, - а господа-гомофобы всё ещё - "путинисты". :)) То ли совести, то ли ума не хватило.. :))

Когда-нибудь, снова поменяв политическую ориентацию, они так же будут признаваться: "Да, конечно, я в 2010-ом году голосовал за цензуру для ЛГБТ и за дискриминацию геев в "Солидарности".., но теперь вот готов пойти на московский гей-прайд в колонне ветеранов правозащитного движения.." :)))

Ну, Ортега88 — просто откровенный наци. Он сейчас в Ру_Солидарность активно разъясняет тонкости неонацистской идеологии.

А Шулика — просто тупой баран. У него нет мозга, ему мозг заменяет указание Начальника.
Послушай, что он говорит в интервью: «Я голосовал за Путена, потому что так мне сказала голосовать Партия» (спс)

Вчера ему Партия сказала голосовать за Путена, сегодня новый интегрированный фюрер ему говорит травить либералов и правозащитников. Шулика — тупой деревянный чурбан, только очень вонючий.

Спасибо за ссылку на видео, - надо признать, что ЭТО лицо может смело служить анти-рекламой ОДД. :))

Нам не страшны ОМОНовские крики,
Дубинки, задержания и суд..
Когда мы выставляем лик Шулики, -
Менты дрожат и в ужасе бегут. :)

Мне тоже эта компания не понравилась, судя по их агрессивным высказываниям в ЖЖ. Также, читая их посты, чувствуется большее желание попасть во власть собственной персоной...

Иван.
Я со стороны смотрю на все. Я вообще в другом городе.
Но мне неприятен ваш конфликт, который наносил колоссальный ущерб движению.
Мне было неприятно, когда В.Милов взорвался по поводу высказывания Р.Доброхотова, что медийным личностям следовало бы приходить на акции в поддержку М.Б.Ходорковского. Самое неприятное было то, что в каментах к его этому посту Д.Шушарин написал, что В.Милов инфантилен и истеричен в данный момент. На что В.Милов попрекнул Д.Шушарина тем, что он когда-то (в 1999 г аж) написал статью в поддержку Путина. Мне показалось это мелочностью и грубостью.
Извините, но вы занимаетесь тем же.
С уважением, Георгий.
P.S.: Make love, not war.

Так ведь не только Владимир Милов, но и Борис Грызлов, Дмитрий Медведев, Игорь Сечин, Владислав Сурков и пр. являются солидными приличными людьми, которые — человек слаб — иногда кое-где порой допускали в прошлом досадные промахи, на которые солидный человек не стал бы обращать внимание.

Ну подумаешь — Милов запретил выборы в ЖЖ Солидарности, а Путин запретил выборы губернаторов
Ну подумаешь — Чуров подтасовал выборы в ГосДуму, а Жаворонков пытается это сделать с выборами в ПС МГО
Ну подумаешь — Сурков льёт помои на правозащитников, а член ПС МГО Духневич ему активно вторит.
Ну подумаешь — Путин с Сечиным захватили ЮКОС и НТВ, а Милов с Драндиным — комьюнити Солидарности и сайт МГО.

Замечать подобные промахи — мелочность и грубость. Давайте жить дружно ради мира во всём мире.

Так ведь я об этом и говорю. Давайте не будем взаимно ворошить прошлое, впоминать кто кого поддерживал в начале "нулевы" или чуть позже.
Я говорю, что если есть претензии, то они должны касаться только сегодняшнего дня и не иначе!
А вообще я призываю к диалогу и только к нему с привлечением нейтральных сторон. А такие, я уверен, есть.
Я бы еще призвал всех не постить взаимные претензии накануне выборов, но уже поздно.

Пусть так.

Но лично я с презрением отношусь к тем, кто поддерживал лысого гэбэшника в 1999 и позже — на фоне уничтожения НТВ, разграбления ЮКОСа, возрождения политических преследований и пр.

Если эти люди всего этого «не понимали» и «не замечали» — это весьма характеризует их интеллектуальные способности.