Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2009-06-12 20:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Узурпация
Сообщество [info]ru_solidarnost@lj окончательно захвачено фашиствующим бонапартиком.

Захвативший сообщество Сергей Жаворонков — член Бюро федерального политсовета движения Солидарность, которому на днях участники ЖЖ-сообщества Солидарности вынесли однозначный вотум недоверия, как модератору сообщества:
В сообществе проходит радикальная зачистка — десятки статей за последние пару недель удалены безвозвратно.

Ну чтож, что ни делается, все к лучшему. Маски сброшены, точки над и расставлены.

Следите за новостями :-)


(Добавить комментарий)


[info]ultroliberal@lj
2009-06-12 15:17 (ссылка)
государственный переворот в сообществе, предсказанный мной (http://twitter.com/ultroliberal/statuses/2082385653), таки произошёл...

Жалко, что у [info]may_antiwar@lj не нашлось решимости поступить также.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-12 15:20 (ссылка)
Нет, нет и нет!

Тогда бы Анна была в роли Жаворонкова. Нафиг это не нужно, и она была принципиально против именно поэтому.

А группка рейдеров окончательно подставилась. Писец им. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultroliberal@lj
2009-06-12 15:25 (ссылка)
да нет, не в роли Жаворонкова. У ней по крайней мере были бы для этого основания. Жаворонков неединожды нарушал правила оскорбляя других участников. Да и вотум недоверия был ему. Основателем сообщества также не является. А как заставить модераторов исполнять правила? Только давлением на них со стороны других модераторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-12 15:31 (ссылка)
Ну может быть... Вотум был сродни референдуму "да-да-нет-да" — они признавался одной частью сообщества и не признавался (хоть и необоснованно) другой.

Т.е. если бы Анна волевым решением взяла бы власть в одни руки — это был бы "расстрел парламента-93".
Может, так и надо было... Но побочный эффект был бы таким же, какой тянется за ельцинским указом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultroliberal@lj
2009-06-12 15:39 (ссылка)
трудно считать то, что было расстреляно в 1993 парламентом - где-то я недавно прочитал, что большинство депутатов тогда подчинилось указу Ельцина и оттуда ушло...

Ну а пришли мы сейчас к победе ГКЧП чтоль... в отдельно взятом...

можно впрочем Ж. в [info]dem_solidarnost@lj забанить за это, но я это сделаю только по просьбе большинства участников...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

танки на улицах Москвы :-)
[info]ivansim@lj
2009-06-12 16:10 (ссылка)
Ну пока не к "победе ГКЧП" — что ж вы сразу паникуете? :-)

Пока что "сегодня утром в Москву были введены танки", Анна Каретникова объявлена "серьезно заболевшей" и блокирована в Форосе, по всем каналам транслируют Лебединое озеро.

Теперь — наш ход. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alek_epstein@lj
2009-06-12 15:26 (ссылка)
нет, я думаю, Аня зря не послушала нас с Храмовым

http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/229594.html?thread=3107802#t3107802

возможно ли толерантно надеяться объяснить фашисту, что (1) он - фашист и (2) что быть фашистом - нехорошо?

едва ли, к сожалению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ссылка
[info]sister_kari@lj
2009-06-12 20:58 (ссылка)
Page Not Found (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ссылка
[info]ivansim@lj
2009-06-12 21:10 (ссылка)
>>> Page Not Found

Это такой аналог Лебединого озера :-)
-------------

http://may-antiwar.livejournal.com/227124.html
http://kontury.info/news/2009-06-12-1075
А вот это заключительная бомба http://kontury.info/publ/27-1-0-129

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ссылка
[info]sister_kari@lj
2009-06-12 22:29 (ссылка)
То есть господин Ж. забанил не только участников, но и других модераторов? Я валяюсь! :))) Если это будет обсуждаться в реале, то надо дойти до полного дурдома, чтобы оставить все как есть. Хотя ... после высказываний того же Милова... Мэй права, тут можно ожидать чего угодно.
А что предлагали ей? Забанить его первой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ссылка
[info]ivansim@lj
2009-06-12 22:38 (ссылка)
Да. Был проведен опрос (мною инициированный) доверия модераторам. Результаты налицо. http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/225103.html

Это был типа референдум "да-да-нет-да", на котором депутатам высказали недоверие, но они никуда не ушли. Вот и Ж никуда не ушел. А никакой процедуры не было ни здесь, ни в 93-м.

Какое-то время все продолжалось в том же духе, скандал нарастал, участники требовали от Ж уйти добровольно и т.п.

А вот дальше аналогия с 93-м заканчивается. Ельцин своим ("неконституционным") указом распустил ВС, а Анна отказалась "неконституционным путем" вывести Ж из числа модераторов.

В нашей (не)реальности путч победил :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ссылка
[info]sister_kari@lj
2009-06-12 22:58 (ссылка)
Ничо, это не надолго. )
Интересно, как он обоснует в новых правилах невозможность своего смещения. )) Будет ли там пункт о передаче поста модератора по наследству? :)) Или хотя бы что-нибудь о преемнике? ))
А если серьезно, то неплохо бы и политсовету задуматься, шо в нем за член такой. Модераторство фигня, посидит с месяц в пустом сообществе - и быстро это ему надоест. А вот то, что он в реале будет двигать подобные речи от имени "Солидарности" - вот это действительно неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ivansim@lj
2009-06-12 23:10 (ссылка)
Если б он был один — это был бы просто досадный малозначительный курьез.
Беда в том, что он не один, это клан.

Собственно, он сам уже написал что "я оставлю пост модератора". Они просто поняли, что Ж не удержаться уже никак и провели этот ГКЧП — ни о каких выборах они все так же и слышать не хотят, сейчас просто заменят это Ж на какое-нибудь другое Ж, и все типа должны будут возрадоваться.

Эту гниль адо выкорчевывать целиком. А корни у нее очень глубоки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]sister_kari@lj
2009-06-12 23:47 (ссылка)
Ты все-таки в раж не входи. Каков бы он ни был, это человек, а не гниль. А людей не надо выкорчевывать, уже выкорчевывал один. (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alek_epstein@lj
2009-06-12 15:22 (ссылка)
ну, так не зря я от него отписался, от этого сообщества, позавчера

следить уже неинтересно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-12 15:27 (ссылка)
Отстоять принципы свободы и демократии — дело непростое. За неделю не решается.
Но в нашей победе я уверен стопроцентно — правота на нашей стороне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_epstein@lj
2009-06-12 15:38 (ссылка)
иван,

как революции не будет, и свободы и демократии не будет в стране в целом,

так ее не будет и там

как говорит жаворонков, "без шизы". я добавлю: и без излишних иллюзий

на чьей стороне правота, не имеет никакого значения. вообще никакого

(Ответить) (Уровень выше)

Дружеская критика. Прошу не обижаться.
[info]peantr@lj
2009-06-12 15:41 (ссылка)
Оппозицинеры млять хуевы. Вот дай вам власть - вы ее тут же банально проебёте))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это, сынок, Родина...
[info]ivansim@lj
2009-06-12 16:47 (ссылка)
:-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дружеская критика. Прошу не обижаться.
[info]sister_kari@lj
2009-06-12 23:08 (ссылка)
Фу как ты выражаешься! Но по сути твоего тезиса - ППКС. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_blaster_@lj
2009-06-13 11:59 (ссылка)
Иван, что советуешь юзерам-участникам сообщества делать? Каково твоё мнение ("держать", "продавать", ...)?
Стоит ли уходить, и стоит ли переходить в другие созданные сообщества?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-13 12:09 (ссылка)
Никакой паники! :-)
Процесс идет конструктивно. Отписываться и куда-то валить не нужно. До завтра можно купаться и загорать, а там глядишь и новости появятся. )

(Ответить) (Уровень выше)