На редкость паскудные душонки у людей. Все перетирают темы, на которых можно было выехать, ну, скажем лет 5 назад.

Хьюстон избирает нового мэра
http://news.yahoo.com/s/ap/20091213/ap_on_el_st_lo/us_houston_mayor

Уже избрали.

Здорово, что тема ЛГБТ - центральная. Мы в анангарде! )
Пользуясь случаем, хочу тоже выразить свой респект гейрашевцам. :)

Ущербные.

Как в одном человеке может быть столько дерьма?

Я тоже обращала внимание на это интересное совпадение, но мне хватало здравого смысла рассматривать это как случайное совпадение. А тут налицо полный неадекват.
К г-ну Алексееву отношение неоднозначное, Людмиле Алексеевой - бессомненный респект.
В свою очередь пользуясь случаем: России нужна либеральная партия, которая защищала бы права меньшинств.

Вообще-то права меньшинств должно охранять либеральное государство, а не какая-то отдельная либеральная партия. Права у всех — одни, и все — равны в правах. Они должны соблюдаться, вне зависимости от того, интегрированный ли это чиновник или мать-одиночка, или гей. Это — базовый принцип демократического государства.

Вы о должном, а я о сущем :) Ну, нет у нас либерального государства, что ж поделаешь. А про партию я потому задумалась, что ведь ни одна из действующих политических сил этим не занимается.

Ну если следовать логике моего предыдущего коммента, получается, что тема защиты прав меньшинств должна органично присутствовать в программах любой (каждой) политической силы, заявляющей своей целью построение либерально-демократического государства.

Иными словами, если полит.партия игнорирует проблемы дискриминации, она в принципе не может считаться демократической.

И вот в свете этих очевидных рассуждений и глядя на, например, «интегрированных канализаторов» из «Солидарности», весьма печальные выводы напрашиваются.

А он прямо сотрудник? Это какой-то известный тролль. Тролль земли, так сказать.

:))

Нормальный ответ товарищу Гутнику, сколько читаю ЖЖ, обычно такой:
Гутник? Иди на..й, Гутник!))

Правда? Ну, значит и в этот раз традиция была соблюдена. :))