|
|
Пишет ivansim (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivansim)@ 2010-01-05 23:11:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Против чего выступают правозащитники. Часть I. Война в Ираке
Продолжаю серию статей под общей ссылкой «Правозащитный ликбез» о правозащитниках и![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
lm-alexeeva@lj.
Мы уже немного узнали о том, что правозащитники защищают граждан, попавших в беду за рубежом, защищают жителей городов от милицейского произвола, вступаются за пенсионеров, которых нагло грабит государство. Для разнообразия узнаем не только о том, кого они защищают, но и против чего выступают правозащитники.
Всем известно, что в 2003 году войска США и Великобритании вторглись в Ирак и разгромив затем иракскую армию, оккупировали эту страну. Администрации Вашингтона и Лондона оправдывали свои действия тем, что Саддам Хусейн нарушал права человека и угрожал миру. Безусловно, эти заявления во многом были объективны — режим Саддама Хусейна был тоталитарным и античеловеческим, но является ли это достаточным оправданием для развязывания кровопролитной войны и оккупации суверенного государства?
Российские правозащитники так не считали. В апреле 2003 года глава МХГ Людмила Алексеева и председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский направили письма послам США и Великобритании (полный текст по клику) с требованиями прекратить боевые действия и перейти к мирным способам урегулирования конфликта.
В своём послании правозащитники выступили с категорическим протестом против вторжения в Ирак, указывали властям антииракской коалиции на то, что они «разрушают основы современного мирового порядка»
Понимая, что если войну и удастся остановить, то это произойдёт не сразу, правозащитники выдвигали жёсткие требования к сторонам, ведущим боевые действия:
ЗЫ. Брежневская, андроповская, а теперь вот и путинская пропаганда уже четвёртый десяток лет подряд безуспешно пытается убедить наших соотечественников будто бы правозащитники — «агенты ЦРУ», которые «работают в угоду Госдепу США».
Подобной дешёвенькой лжи способны поверить лишь люди невежественные и малообразованные. Как видим, факты прямо противоречат измышлениям кремлёвских геббельсов.
Продолжаю серию статей под общей ссылкой «Правозащитный ликбез» о правозащитниках и
lm-alexeeva@lj.Мы уже немного узнали о том, что правозащитники защищают граждан, попавших в беду за рубежом, защищают жителей городов от милицейского произвола, вступаются за пенсионеров, которых нагло грабит государство. Для разнообразия узнаем не только о том, кого они защищают, но и против чего выступают правозащитники.
Всем известно, что в 2003 году войска США и Великобритании вторглись в Ирак и разгромив затем иракскую армию, оккупировали эту страну. Администрации Вашингтона и Лондона оправдывали свои действия тем, что Саддам Хусейн нарушал права человека и угрожал миру. Безусловно, эти заявления во многом были объективны — режим Саддама Хусейна был тоталитарным и античеловеческим, но является ли это достаточным оправданием для развязывания кровопролитной войны и оккупации суверенного государства?
Российские правозащитники так не считали. В апреле 2003 года глава МХГ Людмила Алексеева и председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский направили письма послам США и Великобритании (полный текст по клику) с требованиями прекратить боевые действия и перейти к мирным способам урегулирования конфликта.
В своём послании правозащитники выступили с категорическим протестом против вторжения в Ирак, указывали властям антииракской коалиции на то, что они «разрушают основы современного мирового порядка»
«Мы категорически против начавшейся войны. Сколь бы серьезными ни казались сторонникам этой войны причины, побудившие США и Великобританию начать вторжение в Ирак, война эта разрушает основы современного мирового порядка — весьма несовершенного и даже опасного, но оставляющего все же надежду на то, что человечество продвигается к новому мировому устройству, основанному на нормах Права.
Теперь же мир в очередной раз рискует под аккомпанемент ссылок на гуманистические и демократические ценности скатиться к порядку, основанному на силе и произволе.»
Теперь же мир в очередной раз рискует под аккомпанемент ссылок на гуманистические и демократические ценности скатиться к порядку, основанному на силе и произволе.»
Понимая, что если войну и удастся остановить, то это произойдёт не сразу, правозащитники выдвигали жёсткие требования к сторонам, ведущим боевые действия:
«Мы призываем силы антииракской коалиции — подобно тому, как в конце 1999 г. призывали руководство Российской Федерации в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике:
— прекратить нанесение бомбовых, ракетных и артиллерийских ударов по городам, из которых не вышло гражданское население;
— предоставить населению время и возможность покинуть зоны боевых действий... Перед нанесением ударов по городам и началом штурмов городов четко оповещать население о таких маршрутах;
— не препятствовать выходу населения на территорию, контролируемую вооруженными силами противника;
— в срочном порядке предоставить гражданскому населению, выходящему из зоны боевых действий на территорию, контролируемую войсками антииракской коалиции, необходимую помощь, включая воду, продукты питания, медикаменты, палатки.
Мы призываем выполнить этот комплекс мер незамедлительно. Никакие соображения военной целесообразности, недостатка ресурсов и т.п., с нашей точки зрения, не могут служить оправданием для промедления с проведением этих мер в жизнь.»
— прекратить нанесение бомбовых, ракетных и артиллерийских ударов по городам, из которых не вышло гражданское население;
— предоставить населению время и возможность покинуть зоны боевых действий... Перед нанесением ударов по городам и началом штурмов городов четко оповещать население о таких маршрутах;
— не препятствовать выходу населения на территорию, контролируемую вооруженными силами противника;
— в срочном порядке предоставить гражданскому населению, выходящему из зоны боевых действий на территорию, контролируемую войсками антииракской коалиции, необходимую помощь, включая воду, продукты питания, медикаменты, палатки.
Мы призываем выполнить этот комплекс мер незамедлительно. Никакие соображения военной целесообразности, недостатка ресурсов и т.п., с нашей точки зрения, не могут служить оправданием для промедления с проведением этих мер в жизнь.»
ЗЫ. Брежневская, андроповская, а теперь вот и путинская пропаганда уже четвёртый десяток лет подряд безуспешно пытается убедить наших соотечественников будто бы правозащитники — «агенты ЦРУ», которые «работают в угоду Госдепу США».
Подобной дешёвенькой лжи способны поверить лишь люди невежественные и малообразованные. Как видим, факты прямо противоречат измышлениям кремлёвских геббельсов.
