зачем защищать домен, когда его уже перенесли на rutrecker.org ?

Просто уйти из доменной зоны ру и всё.

Чё-та тоже не открывается...

Вопрос не в домене, а в Свободе информации
Неужели мы не хотим жить в свободной стране, где нет такой х-ты?!

.

Вообще-то именно в этом конкретном случае вопрос как раз не о свободе информации, а о свободе пиратить чужое и за него не платить, другими словами - пиздить, или воровать.

Только не надо мне говорить сейчас о том что я отсталый ретроград и противник интернета и прогресса - я сам качаю, качал и качать буду файлы фильмы и музыку со всех файлообманников, которые существуют. Поэтому тут к ним формально не придерёшься. Другое дело, что это их право просто неприменимо и очень выборочно, потому что судить тогда надо всех пользователей и-нета, в том числе и пркуроров и судей, потому что они и сами качают, или их дети-жёны-родственники. Так что тут волну народного гнева не надо гнать, надо просто тихо уйти на другой домен и всё.

И понятно, что пиратство в файлообмене победить нельзя.

.

Несмотря на правильность Ваших действий ("сам качаю, качал и качать буду файлы фильмы и музыку со всех файлообманников, которые существуют").

И насрать я хотел на ИХ позитивные законы, источником которых не является воля суверена - Народа!!!
Проведите референдум, я больше чем убежден, что не менее 80 процентов, а скорее всего - более 90 процентов, выскажутся против копирастии и за свободу файлообмена!!!
Закон, не основанный на воле народа, есть акт произвола и тирании.

И это не ворует Ваши деньги. 10% авторов против 90% воров = с точки зрения большинства у Вас перевес.

Ваш подход к вопросу принципиально верный, до тех пор, пока Вы не автор чего либо. Проведите референдум в Сомали - более 90% выскажутся в поддержку сомалийских пиратов.

стравнно... у меня все раздачи пашут. и даже аниме качается, хотя торрент-файл я еще неделю назад брал

надо их нахуй слать, а не петиции ради них подписывать! легли под копирастов, а толку нуль, вот пущай будет всем пример в назидание ))

почему действия по защите авторских прав правообладателей можно характеризовать как полицейщину? ИМХО это наоборот цивилизованность - давно пора. На ютубе ролик не просмотришь, если у него не лады с авторскими правами))

С Торрентс.Ру также всегда удаляли ссылки, если поступали претензии от правообладателей.

При том, что на самом ресурсе вообще не содержится материалов, объектов авторских прав. Люди раздают и скачивают файлы со своих собственных компьютеров и в каждом случае сами пользователи отвечают за собственные действия, а не Торрентс.ру, предоставляющий лишь технический сервис для связи компьютеров частных лиц.

наличие или отсутствие претензий от правообладателей еще не говорит о наличии/отсутствии нарушений авторский прав.

С тем же успехом можно закрыть всех интернет-провайдеров на том основании, что посредством их услуг кто-то распространяет контрафактную продукцию.

думаю, здесь стоит исходит из принципа вины юридического лица (это в рамках КоАП РФ): если провайдер сделал все возможное, для того, чтобы предотвратить распространение, то санкция применяться не должна. Просто это уже идут технические вопросы, а это не моя стезя.
более того, в отношении субъективной стороны уже физического лица(уже УК РФ): косвенный умысел в соответствии с п.3 ст.25 подразумевает, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относились кним безразлично.
думаю, будут органы будут на этом основываться.
правда им придется доказывать объективную сторону, а, на мой взгляд, ее там нет.

посмотрим с другой стороны: в рамках сайта В Контакте за предыдущие года произошло распространение около 70% порнографии, вообще распространенной в РФ. Среди прочего огромное количество педофильского порно. Соответственно вопрос: виноват ли Контакт. Я считаю, да и судебная практика (зарубежная, но, возможно, и в РФ тоже) также считает, что в данном случае виновата администрация сайта (возможно есть иной технический термин) - /ну и конечно не она одна/, что она не проверяет закачиваемое видео, когда есть технические возможности. В конце концов, если не можешь проверять видео, то удали нах возможность его закачивать. (так что в отношении контакта я бы давно обратил на это внимание).
но это так, мысли в слух))