Пути построения в России современного государства
В комментах к заглавному посту этого блога меня спросили, каким путём нам придти к демократическому государству:


Что-либо изменить могут лишь граждане — общество в целом.
О «липнущих к Единой России» вообще нет смысла говорить, но и «кучка героев» может лишь способствовать изменениям, но не может эти изменения реализовать.

Разница между современными демократическими государствами и нынешней Россией не в том, что там у власти стоят какие-то особенные люди. Чиновники всегда и везде были и останутся примерно одинаковыми — весьма циничными прохвостами, жаждущими власти над людьми. В этом отношении никакой принципиальной разницы между Бушем, Путиным, Саркози или Берлускони нет.

Разница заключается в том, что общество в свободных странах — миллионы неравнодушных граждан — активно участвуют в жизни своих стран, не молчат и не мирятся с проявлениями произвола со стороны чиновников, постоянно и пристально контролируют их деятельность и активно реагируют на каждый шаг власти — осуществляют общественное давление, принуждают власти делать то, что нужно гражданам, и уж как минимум принуждают строго соблюдать закон, соблюдать и защищать права и свободы граждан.

Граждане сами строят жизнь в своей стране на всех уровнях, начиная с самого мелкого — своего квартала, района, города, штата. Они сами избирают (свободно, а не как у нас) своего мирового судью, своего начальника полиции, свой муниципалитет — и диктуют своим избранникам свою волю. Многие конфликтные вопросы решаются на референдумах — также на всех уровнях, включая муниципальный референдум и т.п.

Не партайгеноссе устанавливают правила жизни в городе, провинции или в стране, а сами граждане. Их избранники лишь реализуют их волю. И если реализуют неудовлетворительно, то лишаются своих постов и граждане заменяют их более способными и адекватными.

Вся эта система имеет возможность реализоваться при двух необходимых условиях:
1) граждане должны ХОТЕТЬ самостоятельно участвовать в жизни своей страны, в контроле за властью и т.п.. Каждый член общества должен осознавать себя Гражданином, а не подданным, за которого решает «умный дядя».
2) граждане должны объединяться во множество общественных структур для того, чтобы совместно проводить и отстаивать свои интересы. Это не обязательно должны быть политические партии. Партии — это всего-лишь один из элементов гражданского общества, далеко не самый определяющий. У людей существует масса самых разных интересов, проблем, нужд и т.п. самого разного направления и «масштабов» — начиная от вопросов обустройства детских площадок в своём микрорайоне и заканчивая гражданскими и политическими правами и свободами в целом.



Может такое создать один человек или десяток активистов? Нет!
Но от активных действий каждого конкретного человека мы движемся в этом направлении. Встань и действуй, действуй самостоятельно, пытайся найти единомышленников и объединить совместные усилия, наладить координацию, выработать путь к своей цели.

Когда в такую деятельность (у каждого на своём «фронте») окажется вовлечена ощутимая часть общества (есть мнение, что достаточно 20-30%, но не в этом суть), когда появится множество активных гражданских групп, когда эти отдельные группы научатся входить друг с другом в контакт и помогать друг другу, проявляя солидарность (к примеру, объединения профсоюзов с объединениями инвалидов, с объединениями солдатских матерей, с объединениями творческих работников, дискриминируемых национальных диаспор, ЛГБТ, автомобилистов, и т.д. и т.п.), помогая совместно решить частные проблемы представителей этих групп.... Вот тогда наше общество сможет создать современное свободное либерально-демократическое государство.

Сами понимаете, что к «революциям» (в смысле переворотов и кровавых бунтов) это всё не имеет никакого отношения. Но при этом акты ненасильственного протеста, акты гражданского неповиновения — вполне эффективная адекватная и законная форма воздействия на власть, которая по каким-то причинам отказывается адекватно реагировать на требования общества.

=====================
Исходя из вышесказанного, становится ясна и главная проблема, которая нам мешает стать цивилизованным государством. Проблема не в том, что «злой путен» сидит наверху, а в том, что люди не осознают себя гражданами, не понимают, что только своим активным и постоянным участием они смогут изменить свою жизнь.



Главной деятельностью демократического движения в России должны стать не попытки «свалить путена» (это нужно, но это лишь второстепенная задача). Главным направлением деятельности должно стать ПРОСВЕЩЕНИЕ ГРАЖДАН, вывод российского общества из тотального невежества, феодального мракобесия, рабской покорности, которая сидит не в Кремле, а в голове у каждого россиянина.