(Добавить комментарий)

	bf_sozidanie@lj 2010-05-13 16:14 (ссылка)
	Хорошо, что хорошо кончается. а они - пускай туда идут (Ответить)

	kazakov_sergey@lj 2010-05-13 16:16 (ссылка)
	Я подписался на ру-политик, но писать так чё то не могу ... Странно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-13 16:22 (ссылка)
	Там надо не просто во френды добавить, а вступить в сообщество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kazakov_sergey@lj 2010-05-13 16:27 (ссылка)
	Да вроде вступал. А как проверить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-13 16:30 (ссылка)
	Фиг знает. Да просто кому-нибудь из модераторов личку напишите, они посмотрят, что там к чему. Может вас зобанили ваще ;-)) Например Олегу welgar@lj Козловскому напишите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kazakov_sergey@lj 2010-05-13 16:32 (ссылка)
	Да за что меня банить, если я там ничего пока и не писал? :-) Да неу нафиг, беспокоить людей по этому поводу. Просто иногда охота каменты туда свои кинуть ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irinavavilova@lj 2010-05-13 17:58 (ссылка)
	Туда вход не автоматом. Как в партию теперь принимают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kazakov_sergey@lj 2010-05-13 18:03 (ссылка)
	По приглашениям? Ну тогда нафиг нужно. (Ответить) (Уровень выше)

	Там есть кураторы irinavavilova@lj 2010-05-13 16:41 (ссылка)
	Сейчас туда идет отсев, а многие банятся. Меня сначала предупредили типично по-чекистски, а потом забанили за картинку и подпись к ней "Она утонула" (http://pics.livejournal.com/irinavavilova/pic/0001egc8/)(художник не я) Делайте выводы. Если у вас в журнале есть противопутинское, то вас кураторы не одобрят (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: там все проще ) ivansim@lj 2010-05-13 16:57 (ссылка)
	Не, ну так чтоб Партейной цензуры, там такого нет. Состав смотрителей там смешанный и антипутинская общественность в "коллегии смотрителей" представлена весомо. Другое дело, что волюнтаризм в действиях тамошних смотрителей присутствует вполне. Чем-то сильно не понравишься, и иди потом "ищи правду"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: там все проще ) irinavavilova@lj 2010-05-13 17:33 (ссылка)
	Я не буду вас переубеждать. Блажен, кто верует. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: там все проще ) tribunus@lj 2010-05-13 17:39 (ссылка)
	меня в ру-политикс забанили за лгбт пост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм... ivansim@lj 2010-05-13 17:45 (ссылка)
	Правда? А я сколько ни писал, меня никто и не пытался банить. Может ты перестарался в «разжиигании»? ;-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм... tribunus@lj 2010-05-13 18:20 (ссылка)
	там избирательный террор как в рф. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм... ivansim@lj 2010-05-13 18:24 (ссылка)
	Аааа, ну я как раз об этом и говорил. В ру_политикс нет «запретных тем», но если какой-то участник «не пондравился» какому-то смотрителю, то будет как с Ходорковским ) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	irinavavilova@lj 2010-05-13 17:54 (ссылка)
	ага, спасибо. Уже нашла. Банят за разное, но в моем случае было типично и быстро (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Там есть кураторы nac_via@lj 2010-05-13 17:25 (ссылка)
	А как "типично по-человечески" предупреждения выглядят? Просто, чтобы опознать, если что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть кураторы irinavavilova@lj 2010-05-13 17:46 (ссылка)

Вы знаете как разговаривает начальник по стране. Я за свою историю получили 2 конкретных послания, после которых сомнений не осталось. Вы их узнаете. Есть где-то статья про их "почерк", один из авторов И.Павлова. И потом, надеяться, что на самом густонаселенном политсайте нет знакомой руки - это наивно. А модераторы - они тоже там есть. Меня же забанили за эту картинку. Они ее моментально сняли, а я повесила назад. Тогда меня забанили. После того, как я от них отписалась, очень хорошо себя чувствую в инете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Там есть кураторы nac_via@lj 2010-05-13 18:12 (ссылка)
	Я, конечно, знаю, как разговаривает начальник по стране. А каков правовой статус кураторов, каким законом он определяется? (Ответить) (Уровень выше)

	nac_via@lj 2010-05-13 18:21 (ссылка)
	АД - это кто? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-13 18:27 (ссылка)
	ru_antidogma Ну, там свои внутренние конфликты. Долго рассказывать, да и оно того не стоит — глупая возня в песочнице. Ну их в баню :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nac_via@lj 2010-05-13 18:47 (ссылка)
	))Банят за "баню", в которую послали. Вот есть такой символ "больше трех не собираться". Так и без всякого внешнего давления больше трех переругаются. Что же это за гражданское общество такое, честное слово! (Ответить) (Уровень выше)

	zverozyab@lj 2010-05-14 05:16 (ссылка)
	Прям обидчивый какой! А ты ждал, что с тобой обниматься полезут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-14 05:31 (ссылка)
	Да пошли они :-) Нет, я не то чтобы «ждал». Тут простой подход: если кому-то это не надо, то я навязываться не собираюсь. Пусть идут себе своей дорогой нафиг ) Я не нанимался никому в няньки, проповедники или учителя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zverozyab@lj 2010-05-14 05:38 (ссылка)
	>> Я не нанимался никому в ...проповедники Э-э... А чем же ты занимаешься? Как это назвать иначе? А проповедников (по традиции) регулярно едят. Ну, первые сто лет, по крайней мере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivansim@lj 2010-05-14 05:53 (ссылка)

Я занимаюсь просвещением гетеросексуальной общественности в вопросах, касающихся проблем гомосексуальности. Самих же гомосексуалов я просвещать не собираюсь — пусть помирают в невежестве ;-)) (шутка) Есть такой особый тип людей: на любое действие они в ответ начинают брюзжать и вонять — а почем сделал так, а не эдак? а почему не подписался — трусишь?! а почему подписался — пиаришься?! а почему в суд подал — не надоело? а почему в суд не подал — не интересно? мы всё понимаем, вам нужно только перед камерами попозировать и т.д. и т.д. и т.д. Нафига мне это выслушивать? Кто все эти люди? ))) Я думал, что им интересно, а оказалось, что ошибся. Ну и фиг с ними ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zverozyab@lj 2010-05-14 05:57 (ссылка)
	>> Я думал, что им интересно Оптимист ))) (Ответить) (Уровень выше)

bears_truth@lj 2010-05-18 13:36 (ссылка)

Ваня, Раневская - это святое, не дети идите в жопу, а "Пионэры, идите в жопу!!!" По существу, тоже удивлён тем, что там развели особенно про флаг удивило (хотя у Саши Хоца, например, есть фото, где видно, что один конец у него, другой у мента и он держит), но Бог с ним, я стерпел. Но, когда Пьера обозвали "старым папиком придурком, который спонсирует этого альфонса" (вытяжка из нескольких предложений", я совершенно в осадок выпал... PS Это я так делом занимаюсь =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivansim@lj 2010-05-18 13:43 (ссылка)
	))) (Ответить) (Уровень выше)