Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-08-24 01:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Митинг-концерт в защиту Химкинского леса. Повеяло 1989-м
Отличный видеорепортаж от GreenPeace о прошедшем митинге на Пушкинской.
За 23 минуты вы узнаете обо всём, что происходило на митинге, и обо всём, что уголовная путинская кодла вокруг этого митинга устроила. Очень профессиональный репортаж, просто ни убавить, ни прибавить.



Видел там Володина из Политонлайна, который сновал по периметру, периодически беседуя со своими подельниками. Решил, что сам подходить, устраивать скандал не буду, но если эта гнида вдруг вздумает со мной "поздороваться", обязательно плюну ему в морду. Но Володина сия участь на этот раз миновала.

Зато наорал на другую нашистку, которая припёрлась агитировать «ехать убирать лес». Меня аж колотило от бешенства. Выбил из этой твари ответ, что она «тоже против вырубки леса» — промямлила таки, когда в третий раз прямо задал вопрос. Лживые продажные подонки.

А само собрание Граждан получилось в высшей степени светлым и оптимистичным. Море народу, море совершенно разных — открытых искренних интеллигентных лиц. Обстановка очень напомнила 1989-й, когда подлости протухшей власти уже всех даже возмущать уже перестали, а вызывали лишь омерзение. Зато люди наконец увидели друг друга, увидели, что вокруг полно нормальных ДОСТОЙНЫХ людей, и что у нас всё будет хорошо.

Надо только жить и действовать, опираясь друг на друга, и плевать на всю эту лживую демагогию, которой нас пытаются кормить.

(Добавить комментарий)


[info]atytarenko@lj
2010-08-23 18:48 (ссылка)
Скорее 1988. Но главное, что народ больше терпеть не хочет. "Верхи не могут управлять по-старому, низі не могут жить по-старому". Революционная ситуация, в чистом и классическом виде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-24 06:34 (ссылка)
Вот терпеть не могу эти ленинские цитаты. Я их ещё в школе возненавидел, так настойчиво их вколачивали в мозги )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atytarenko@lj
2010-08-24 06:59 (ссылка)
А зря. Он был блестящий тактик революционной борьбы. Из этого совсем не следует, что его нужно любить и уважать, и что нужно восхищаться коммунистическими идеалами. Или что революция обязательно должна быть коммунистическая (на самом деле это вообще был военный переворот в чистом виде).
Но нужно брать везде то, что может пригодиться. "Наши", например, многое берут из практики гитлерюгенда. Не в плакатно-идеологическомм, а в практически-организационном смысле, полностью заменяя фашистскую идеологию на другую. Вы уж сами придумайте их идеологии название.
-------------
Из того, что Гейзенберг был членом фашистской партии не следует, что нельзя использовать соотношение Гейзенберга в квантовой механике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-24 07:42 (ссылка)
Правильно, НАШИ копируют гитлерюгенд.

Но зачем же вам брать пример с уголовника, организовавшего военный переворот в России и утопивший её в крови, последовательно выстраивая концлагерь размером в 1/6 часть суши?

Зачем это вам? Неужели более адекватных примеров найти не можете?
Путинизм уже построен, никакого смысла его перестраивать под другую банду я не вижу. Путинизм — это и есть власть КГБ, то, чего добивался Владимир Ильич всю свою дрянную жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atytarenko@lj
2010-08-24 08:19 (ссылка)
Вы путаете цель и метод. Цели у него были абсолютно изуверские, но для достижения этих целей он разработал вполне универсальную теорию революции. Эта теория применима к любой революции, правой или левой. В этой теории, если серьезно, вообще марксизма нет. Из этой теории, кстати, следует что Путинизм рефрмировать бесполезно и невозможно, и что рано или поздно он будет сломан. Но если все изобретать на ходу, то это произойдет скорее поздно, чем рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-24 08:29 (ссылка)
Всё правильно. Теория силового захвата власти группой лиц, с неизбежным впоследствии силовым удержанием этой власти, т.е. построением тоталитарного государства.

Силовой захват власти ведёт к диктатуре и больше ни к чему. Ленин, Сталин, Гитлер, Путин — это всё варианты одного и того же менталитета, целей и методов, разновидности диктатуры.

Наша же цель прямо противоположная — построение открытого свободного общества, гражданского общества, где нет места диктату одного клана над всеми остальными. Насилие — категорически неприемлемо, идёт в разрез с этими целями. Так что ПСС Ленина, Майн Кампф Гитлера и сборник речей Суркова отправляются в утиль не глядя, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atytarenko@lj
2010-08-24 09:04 (ссылка)
Да нет, все идеально применимо и к Чили 1973 года, и к революциям 18-19 веков, и к Революции Мэйдзи в Японии, и к "цветным революциям", и к Пражской весне, и к Венгрии 1956 года, и к Германии 1948 года, и к краху соцлагеря, начиная с "Солидарности" в Польше. И у большевиков бы тоже из переворота ничего бы не вышло, если бы в стране не было соответствующей ситуации, хотя бы локально. ИМХО, в России 1917 года, в силу размеров, ситуация просто не везде была "готова" по всей стране, потому большевики сразу закрепились только в центре. А во Франции при захвате "Сорбоны", и в Канаде в 70х ситуации не было, и все сравнительно легко "утухло".
Не всегда революция бывает успешной, но критерии возможности именно народной революции, а не силового переворота, работают всегда. В России, по моему убеждению, такая ситуация формируется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_chapaev@lj
2010-08-23 21:52 (ссылка)
Я тебя видел, полез через толпу, но когда добрался ты уже куда-то пропал :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-24 06:32 (ссылка)
Я тебя не видел :-)
Да там вообще никого найти было невозможно. Только разговаривал с человеком, отвернулся — его уже нет )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spaceman_car@lj
2010-08-24 11:23 (ссылка)
В 89 году люди были искренними, за свободу боролись, а сейчас Чирикова, работающая на столичном строительном рынке, который понятно как коррумпирован, собрала людей не самого высокого интеллекта и пользуется им в своей коммерческой борьбе. Не понимают они, что за Чириковой стоит очень крупный бизнес типа Исмаиловых и чиновники типа Ресина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-08-24 11:45 (ссылка)
Ну ей богу, купите на Привозе селёдку и морочьте ей голову.

Меня не волнуют вымышленные или реальные финансовые интересы Чириковой. Пусть у неё всё будет хорошо с финансовым благополучием, мне не жалко. Вы хотите сказать, что Чирикова «в корыстных интересах» защищает от вырубки подмосковные леса? Ну, круто, побольше б нам таких корыстных, может перестали бы задыхаться в этой долбаной Москве.

Ресин стоит за защитниками леса от вырубки? Опять же, приятно узнать. Но как-то он хило «стоит», если лес всё-таки вырубают.

Ну и вообще, представил хмурую слабоинтеллектуальную бригаду коррупционеров, которые в корыстных целях пытаются задушить Москву кислородом и подло не позволить вырубить лес. Жуткая картина :-)
_________________

Кстати, за Химкинским лесом, который я с трудом на карте сумею найти, последует Битцевский, который у меня под окнами. Планы на вырубку давно уже свёрстаны, очень нужна «корыстная» бригада активистов, кто б сумел это не допустить.

(Ответить) (Уровень выше)