Comments
|
Неплохая игра ума, призванная объяснить другую игру ума - а именно, динамику роста населения Земли, относительно которой никаких достоверных данных до 18 века не существует. Чем Вам куб 9*9*9 не понравился, не понимаю.
Вы бы хоть цитату понравившуюся привели, как я с морозовской книгой сделал. А то непонятно, в чем именно модель "гармоничных" сетей конкурирует с качественной моделью СУ. На мой взгляд, это совершенно разные модели как по способу построения, так и по предметной области.
Вы бы хоть цитату понравившуюся привели, как я с морозовской книгой сделал. А то непонятно, в чем именно модель "гармоничных" сетей конкурирует с качественной моделью СУ. На мой взгляд, это совершенно разные модели как по способу построения, так и по предметной области.
|
> Цитату...
""
Более пяти миллиардов таких планет, как Земля в 2006 году (на каждого ныне живущего по планете), составит население Мир-системы...
""
ДА ОН ЩЕГЛОВА НАЧИТАЛСЯ!!! А потом у него идею украл!
"Тень с(О)прута"! :)))
Алексей Акчурин, Нижний Новгород
""
Более пяти миллиардов таких планет, как Земля в 2006 году (на каждого ныне живущего по планете), составит население Мир-системы...
""
ДА ОН ЩЕГЛОВА НАЧИТАЛСЯ!!! А потом у него идею украл!
"Тень с(О)прута"! :)))
Алексей Акчурин, Нижний Новгород
(Reply to this) (Parent)
|
Кстати, о качественной модели СУ. Осилил я наконец Восленского "Номенклатура".
И обнаружил, что в последней главе он, постулировавши (и обосновав) следующие тезисы:
1. Т.н. "реальный социализм" -- никакая не "формация", а МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ
и
2. Метод управления НЕ ЗАВИСИТ от формации,
вплотную приблизился к теории СУ!!!
Вот только сам он ее развивать не стал, а предоставил это делать Бощенко и Щеглову :)))))
И обнаружил, что в последней главе он, постулировавши (и обосновав) следующие тезисы:
1. Т.н. "реальный социализм" -- никакая не "формация", а МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ
и
2. Метод управления НЕ ЗАВИСИТ от формации,
вплотную приблизился к теории СУ!!!
Вот только сам он ее развивать не стал, а предоставил это делать Бощенко и Щеглову :)))))
|
Зафрендил. Кстати, Восленского Вы полную версию разыскали, или ограничились урезанной, повсеместно лежащей в Сети?
|
1. А мы на "ВЫ" разве?
2. Только пятой главы почему-то не хватает... по всей видимости полная -- даже я читал ее почти два дня (обычной книги типа "Тень спрута", хе-хе) мне часа на два хватает :)
Проблема в другом: в домашнем компутере нет ни форпика ни сидирайтера, а дома -- телеЕЛЕфона (и Интернета)... если надо, попрошу человека, мне ее приславшего, ее скинуть.
Заодно познакомитесь, он собирается тут в Нижнем нейросоц строить ;)
2. Только пятой главы почему-то не хватает... по всей видимости полная -- даже я читал ее почти два дня (обычной книги типа "Тень спрута", хе-хе) мне часа на два хватает :)
Проблема в другом: в домашнем компутере нет ни форпика ни сидирайтера, а дома -- телеЕЛЕфона (и Интернета)... если надо, попрошу человека, мне ее приславшего, ее скинуть.
Заодно познакомитесь, он собирается тут в Нижнем нейросоц строить ;)
|
А я в жежешечке со всеми на Вы. Утонченное издевательство :)
Если без пятой главы, то это обычная версия, у меня тоже есть. А знакомый Ваш пусть мне на щеглов-собака-народ-ру напишет, интересно, как он себе нейросоц представляет!
Если без пятой главы, то это обычная версия, у меня тоже есть. А знакомый Ваш пусть мне на щеглов-собака-народ-ру напишет, интересно, как он себе нейросоц представляет!
|
Нормально представляет. Я ему курс лекцЫй прочитал ;) да еще полный пакет материалов скинул и все ссылки.
Кста, форум (нейросоца) фунциклирует еще? Если да, будьТЕ добрЫ, Сергей ИГОРЕВИЧ, скиньте мне на akchurin-DOG-mail.ru адрес, а то у меня затерялсИ :(
Кста, форум (нейросоца) фунциклирует еще? Если да, будьТЕ добрЫ, Сергей ИГОРЕВИЧ, скиньте мне на akchurin-DOG-mail.ru адрес, а то у меня затерялсИ :(
(Reply to this) (Parent)