ivanstor

я говорил не о данных миллионолетней давности, а о данных точность которых очень даже невысока. Ну? Подвинуть срок вселенной на 2 млрд лет ради получения правильной последовательности считаете нормальным? Думаете 13.7 высосано из пальца? Отнюдь, это та цифра которая объясняет кучу наблюдаемых фактов (соотношение He/H, температуру и неоднородность реликтового излучения, наиболее удаленные и наблюдаемые объекты и т.п.).

в общем - остаюсь при своем: низкопробная нумерология.

(Reply to this) (Parent)