я думал, что население окажется умней, и к фразе не потребуется разъяснений. Но для особо тупых разъясняю.
Фраза приведена для наглядности - чтобы продемонстрировать разницу по отношению к нацизму диктатуры пролетариата и буржуазной демократии. ВСЕ. То, что вы в ней этого не увидели, говорит о том, что вы попросту верхогляд и приписываете мне того, что я не говорил. Вас, левачков, фашистская выходка напугала до усрачки, потому вы сразу кинулись размышлять, чем вызван этот "эпик фейл", как выразился властитель ваших дум господинчик коммари, нашли, что источник вопроса - в отсутствии масс и разумеется, пригорюнились. Для вас весь народ - это сборище фашистов, раз они не идут к вам и поголовно ругают "чурок". А народ, между прочим, и к фашне не особо идет, постольку поскольку видит, что те же "чурки" кардинально вопроса о собственности не изменят, а без изменения этого вопроса смысла в действиях нет. Пролетарий жопой чует - сколько бы он чурок не замочил, и куда бы он их не загнал, бизнесменом ему не стать, собственностью не завладеть. Как показала практика, реальную массовую базу фашизм получает только когда есть что пообещать пролетарию. Гитлер обещал землю и рабов. А что может пообещать российский буржуй, когда его самого жмут со всех сторон? Потому вопрос о приобретении масс коммунистами вполне ждет момента достаточного наращивания качества пропаганды, когда оно перейдет в количество. Вы же скачете козлом и потому так нервно реагируете на вполне естественную и банальную фразу о том, что коммунисты выступают за безжалостное пресечение фашистских проявлений. К вопросу, если бы я сформулировал это именно таким образом, вы бы и слова не сказали. А так, вам лишь бы "Прорыв" лягнуть, а повод вы сами придумаете :)