Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
А что плохого в наличии экологической направленности? Конечно, если экологическую проблематику вырывают из общей картины с известными целями (как с правами человека, игнорируя системную несправедливость) - это неприемлемо. Конечно, на западе из-за подъема экологического движения, был отдельный жанр доказывать, что в СССР тоже плохо (книга "Экоцид в СССР", например, даже переведена на русский -- крайне топорная пропаганда). Конечно, плохо, когда затуманивают классовую составляющую, - собственно, это главаная претензия. Но это же все не обязательно. Дж. Б. Фостер в работе "Марксова экология" разобрал его идеи о metabolische riss. И, кстати, иногда называемый диссидентом В.Харих в ГДР, заявил о своем отказе от идеалистической "неавторитарной" критики мер в ГДР именно сравнив экологическую составляющую социализма и капиталистического общества (книга Коммунизм без роста: Бабёф и Римский клуб, 1975).
Ди Линке - партия с очень смешанным составом, там есть симпатичные люди, но как партия они объединились только для участия в выборах, ни для чего больше.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.