Below are the 3 most recent journal entries recorded in iwia's LiveJournal:

Wednesday, June 30th, 2010
8:01 pm	Еще один перебежчик из КПРФ - и скорость перебегания, и декларируемые мотивы доставили Мэр Иркутска Виктор Кондрашов вступил в ряды сторонников партии «Единая Россия». Говоря о принятом решении, Виктор Кондашов подчеркнул, что курс на созидание, который проводят Дмитрий Медведев и Владимир Путин, для него близок по духу. «Работая в тесной взаимосвязи с партией «Единая Россия», удастся эффективнее решить проблемы жителей Иркутска, а это, прежде всего, снос ветхого жилья, ремонт домов, модернизация городского здравоохранения, приведение в порядок внутригородских дорог, налаженная работа городского транспорта» - подчеркнул мэр Иркутска. Кондрашов также не исключил, что по истечении шестимесячного срока нахождения в рядах сторонников, что предусматривает Устав «Единой России», он примет решение о вступлении в партию. На выборах в марте этого года Виктор Кондрашов шел от КПРФ и набрал более 64% голосов избирателей, намного опередив кандидата от «Единой России» Сергея Серебренникова. ( Буржуазные эксперты о мэре-псевдокоммунисте и ему подобных ) «Изначально, победа Кондрашова - это не результат победы КПРФ над “Единой России”. Об этом уже неоднократно говорили. Это результат раскола внутри иркутских элит, часть из которых смогла задействовать институт «Единой России», захватила его, но не смогла получить поддержку избирателей. А другая часть элиты не смогла использовать ресурс “Единой России” и поэтому стала искать какие-то другие ресурсы. На самом деле, они не какие не коммунисты, в том числе и Кондрашов. Они просто использовали компартию как некий локомотив. Это просто иркутские элиты, которые находятся в различных конфигурациях друг с другом. Нужно более внимательно относиться к таким подковерным раскладам», – отметил Сергей Марков. Мэр Иркутска Виктор Кондрашов согласен со стратегическими задачами «Единой России», заявил и.о. секретаря политсовета Иркутского регионального отделения партии Александр Битаров, комментируя официальному сайту «Единой России» решение иркутского градоначальника. «У нас есть единые подходы и взгляды на развитие города, на изменение качества жизни, на партийные проекты «Единой России», которые могут быть внедрены на территории города и Иркутской области. Виктору Ивановичу эти идеи близки. Стратегические задачи и цели Партии предусматривают улучшение качества жизни, и мэр Иркутска с этим согласен», - отметил Битаров. Отсюда: http://actualcomment.ru/done/597/ Лично я очень надеюсь, что всех подобных кондрашовых в конце концов дождется виселица. (17 Comments |Comment on this)
Monday, November 23rd, 2009
7:37 pm	Ёбаный стыд Цитируем газету «Коммерсантъ»: «В итоге 47 депутатов проголосовали за наделение господина Мишарина губернаторскими полномочиями, 2 депутата — члены фракции ЛДПР Юрий Баланов и Кирилл Баранов — против. А позиция депутатов-коммунистов, обещавших голосовать против ("Ъ" писал об этом 13 ноября), резко изменилась. Перед совместным заседанием лидер свердловского отделения, который также возглавляет фракцию в думе, Владимир Краснолобов разговаривал с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. "Он дал нам указание поддержать кандидатуру Мишарина",— признался господин Краснолобов. По его словам, этому предшествовала личная встреча господина Мишарина с господином Зюгановым». И как это понимать? Если это не политическая проституция, то что? Причем Геннадий Андреевич затаскивает в политический дом терпимости региональных депутатов и секретарей обкома! Думаю, тов. Краснолобов понимает, что отмыться после столь позорной непоследовательности областному отделению КПРФ будет трудно. Поэтому, не решившись возражать Зюганову (за это нынче в партии следуют разгромные санкции), он «по секрету всему свету» рассказал корреспонденту «Коммерсанта» о причинах происходящего. В конце концов, почему позор должен падать только на голову уральских коммунистов, не затрагивая Г.А. Зюганова, вина которого никак не меньше? После истории с голосованием за Мишарина последние иллюзии в отношении оппозиционной принципиальности Зюганова должны быть разрушены. Стыдно за партию. Ужасно, что партийные решения могут быть фактически отменены зарвавшимся «вождем», который играет в собственные политические игры, не считаясь с авторитетом со-партийцев в регионах. http://www.cprf.info/news/party_news/55283.html Был у Гашека рассказ про то, как чехословацкие эсдеки продавали свои голоса кандидату от либералов. Настоящий был писатель - до сих пор жизненно (7 Comments |Comment on this)
Saturday, August 29th, 2009
12:24 pm	Неадекватно о национальном вопросе, с двух сторон С одной стороны - близкая к КПРФ (видимо, скоро надо будет писать исключительн "К"ПРФ) "Советская Россия" в духе газеты "Дер Штюрмер": Научите вашего ребенка инстинктивной национальной самоидентификации. Я русский. Я говорю на русском языке – самом красивом в мире. У меня самая лучшая и красивая на свете страна. Мои друзья тоже русские, русские мои мама и папа, и небо, и воздух, и земля вокруг – все это русское! На свете много книг, мультфильмов и фильмов, которые помогут вам в этом. Сразу же и напрочь исключите из круга общения ребенка «гостей столицы» – цыган, азиатов, кавказцев. Не надо рассказывать ребенку сложные и малопонятные вещи. Просто поясните: эти люди – не русские и не такие, как мы. Они могут говорить одно, а сделать совсем другое. Они иначе живут, иначе думают, иначе верят, даже едят иначе. (Ребенок легко все это поймет и примет – его разум чист, и для него «чужая» уже сама внешность этих людей!) Не подходи к ним! Не заговаривай с ними! Не отвечай на их вопросы! Не смотри на них! Не обращайся к ним за помощью, даже если, например, потерялся! Ничего у них не покупай! ОНИ – НЕ ЧУЖИЕ. Они – просто ИНЫЕ. Но внушите и еще одно – если ИНОЙ начинает вести себя нагло, его нужно или проучить самому (если есть силы) или рассказать старшим товарищам либо родителям. И немедленно в первую очередь выкиньте из своей головы всю эту чушь о расизме и национализме. Не покупайтесь на слова о том, что «нет плохих народов…» – и так далее. Не секрет, что для очень большого процента приезжих с юга русские дети – товар или объект для сбыта наркотиков либо удовлетворения похоти. Или констатация этого факта есть тоже проявление фашизма? Ваш ребенок. Вам решать и жить. (комментарии излишни) С другой стороны, украинская ОМ на своем сайте обсуждает книгу... Марлена Инсарова о том, что УПА якобы имела "прогрессивное левое " крыло и вела "национально-освободительную" войну. Вроде для любого человек, называющего себя марксистом (даже для троцкиста) должно быть ясно, что творения Инсарова можно обсуждать только в стиле "очередной левак спорол очередную хуйню". Нет - обсуждают. Первый из обсуждающих (Юрий Шахин), в целом грамотно пройдясь по Инсарову, тем не менее испортил статью следующим пассажем: Национально-освободительное движение на Западной Украине в 1940-е годы конечно было (то есть украинцы были в СССР 40-х годов угнетенной нацией?? - О.С.), да только его политическая программа была не прогрессивно-демократическая, а реакционно-фашистская. Так было независимо от намерений тех или иных участников движения. Эпоха просто наступила такая. В Европе наступила эпоха зрелого капитализма – империализма. Как говорил Ленин, империализм – это эпоха реакции по всему фронту. В такую эпоху даже прежде демократические движения приобретают реакционный характер. Ничего прогрессивного, кроме коммунистической борьбы в эту эпоху уже быть не может (т.е., к примеру, борьбу за освобождение от колониализма он также считает реакционной, и Сунь Ятсен, Насер или Торрихос у него равны ОУНовцам? - О.С.). Второй же обсуждающий (Владимир Ищенко) идет дальше, и у него (хотя полностью он на точку зрения Инсарова не становится) оказывается, что: Коммунистическая партия Западной Украины была разгромлена отнюдь не «фашистами» из ОУН, а товарищем Сталиным, перед этим будучи ослабленной расколами вследствие сворачивания украинизации и Голодомора в УССР (а не вследствие националистического уклона самих членов КПЗУ? Про употребление слова "Голодомор" на сайте "коммунистической" организации молчу - О.С.). И именно место КПЗУ заняла ОУН. Вот к чему присела идейная неразборчивость основателей "ОМ", именуемая отказом от сектанства - Шапинов, некогда писавший разгромные антитроцкистские статьи, стал весьма умерен по отношению к троцкистам (а в осуждении патриотизма, к-рый у него равен национализму, стал просто на троцкистскую позицию), а троцкисты, госкаповцы и украинские национал-левые как были такими, так и остались. То же грозит и РКРП, как мне кажется - если она не будет гнать поганой метлой деятелей вроде тех, которые на сайте нижегородского отделения РКСМ(б) воспроизвели стандартную госкаповскую мифологию (upd. в комментах подсказывают, что данный сайт уже не относится к нижегородскому отделению РКСМ(б)) (11 Comments |Comment on this)