Postcards from Planet Earth
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 2 most recent journal entries recorded in
iwia's LiveJournal:
Tuesday, March 1st, 2011 | 9:20 pm |
ИМХО, дальше падать некуда Речь идет о сопредседателе Die Linke [имеется в виду Лётш], принявшей на себя не только враждебный, но и «дружественный» удар других руководителей её партии. Её не спасли повторные декларации об «отказе от коммунизма», заявления о том, что она «социалистка, а не коммунистка», а также порицания «сталинизма» и осуждение «преступлений коммунизма». Не спасли проклятия, направленные против «реального социализма», и присяги на верность так называемому... «демократическому социализму»!
Не помогло и то, что лидеры Die Linke повсюду заявляли о лояльности их партии, гимнами за буржуазную демократию. Так, например, Лотар Биски, один из лидеров и бывший председатель партии, заявил, за несколько дней до этих событий, что: «Воссоединение Германии гарантировало свободу и личные права, и принесло нам отличную конституцию. И – говоря на секунду о своей личной жизни – мои студенты и мои сыновья росли в этой стране в условиях никем раньше немыслимых».
http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-02-11-kea jenna_kristiana@lj, к которой я обратился за подтверждением (т.к. сам немецким не владею и оригиналы этих заявлений вряд ли смог бы найти, а "теплые" отношения ККЕ с ПЕЛ в целом и Линке в частности давно известны), подтвердила, что это действительно было, и даже попыталась найти Лётш и Биски оправдания (на мой взгляд - неубедительные). Обратите внимание, Лётш и Биски - не бывшие члены "левого" крыла СДПГ, как Лафонтен (от которого бы никто и не ожидал, что он назвал бы себя коммунистом), это бывшие члены СЕПГ - Лётш с 1984, Биски с 1963 (!) года. И теперь бывшие многолетние члены СЕПГ оправдываются за свое прошлое перед буржуазной прессой, потому что (словами jenna_kristiana@lj) - "Хочешь в буржуазный парламент - приходится крутиться как карась на сковородке." Первая обязанность партии, являющейся авангардом класса - идейно просвещать этот класс, разоблачая буржуазную идеологию. Господа (тамбовский волк им товарищ) Лётш и Биски приноравливаются к господствующей буржуазной идеологии, чтобы оправдаться перед своим электоратом (именно электоратом - это у революционных партий социальная база, а у реформистских - электорат), который буржуазной идеологией одурманен - и тем самым буржуазную идеологию укрепляют. Таким образом, руководимая ими партия - не авангард рабочего класса, в лучшем случае - это его арьергард. И jenna_kristiana@lj еще удивляется, почему не любят "евролевых"... Current Music: Белая армия, черный барон | Tuesday, July 28th, 2009 | 12:48 am |
Забрел я тут случайно на сайт Deutsche Welle ... и в очередной раз увидел метод пропаганды с помощью раздувания страха: Представление о том, какой же была в действительности Берлинская стена, сегодня можно составить себе лишь на основе немногочисленных сохранившихся ее фрагментов. Однако они способны передать лишь малую толику исходившего от нее ощущения гнетущей опасности и страха. Первый вопрос - с какой стороны боялись? На Востоке особо антикоммунистически настроенные граждане могли исходить соплями, что их не пускают на благословенный Запад - но тогда бы уж написали что-то в духе "исходившего от нее ощущения тоски и безысходности", ибо опасность она могла представлять лишь для людей, которые сами на нее лезли. На Западе источник страха более понятен - "вот придут страшные коммуняки и нас ЗОГхавают". Однако, вариант силового решения германского вопроса с восточной стороны я могу представить лишь один - в рамках 3МВ. Т.е. основанийдля страха у западногерманских и западноберлинских обывателей было опять же не намного больше, чем у жителей СССР и США, а также большинства европейских стран - при таком раскладе хреново пришлось бы всем. Кроме того, небезынтересно читать освещение левых в буржуазной прессе (только не забывая делать строго противоположные выводы=)). И тут мы видим, что гражданин, в отношении Кренца исходивший жидким дерьмом, о Гизи и Лафонтене пишет вполне нейтрально, если не положительно. Откуда неутешительный вывод, что Линке для крупного капитала большой угрозы не представляют. |
|