Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2016-02-14 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно про Роммеля-Wuestenfuchs и Африку - то ли не знал, то ли забыл..
Из дискуссий на форуме НИ от членокрра Andrew Raew:

Посмотрел вчера по каналу "365" фильм о сражении бронетанковых войск союзников и Роммеля в Тунисе в феврале 1943 года (фильм производства США, так что жалуйтесь туда). В Википедии это можно отыскать под названием "Битва за перевал Кассерин". Вообще Википедия в некотором смысле напоминает мне "Историю 2 мировой войны" под редакцией Гречко. Эти ударили сюда, те туда, эти атаковали, те отступили, а о потерях по большей части ни слова. А вот в фильме те события осветили с совершенно неожиданной стороны. Оказалось, что ещё до битвы было 2 танковых сражения. Причём с американской стороны участвовали танки "Шерман", а с немецкой "Т-4". Американцы вообще-то были очень неопытны, как командиры, так и танкисты. И были уверены, что их матчасть лучше. Действительно, "Шерсан" имел лобовое бронирование башни аж 75 мм, копуса - 51 мм, 75мм орудие. Но Роммель, только что разгромленный под Эль-Аламейном, получил подкрепление новыми "Т-4" с усиленным бронированием. Но 75мм орудие "Шермана" имело длину ствола 36,5 калибров, а 75мм орудие "Т-4" - 48 калибров и сильно выигрывало в бронепробиваемости.
Американцы сначала вели себя, как советские танкисты летом 1941г. Они построились клином, прошли перевал и пошли на позиции немцев. У немцев с одной стороны стояли тщательно замаскированные в кактусах 88мм противотанковые (бывшие зенитные) орудия. А в центре и с другой стороны - "Т-4". Когда "Шерманы" приблизились на дистанцию 0.5 - 1км, то огнём с двух флангов они были сожжены все.
Урок не был выучен. Через полторы недели атаку повторили с абсолютно тем же результатом. Так абсолютно без толку было потеряно около сотни танков (потери Роммеля - 0 танков). После чего в атаку на перевал Кассерин перешёл уже Роммель. Тут выяснилось, что танкисты Роммеля стреляют гораздо точнее, и что лобовую броню "Т-4" ни орудия Шермана, ни американские 75мм ПТО не пробивают. Роммель сжёг ещё 50 единиц бронетехники, опять не понёс потерь и удалился навстречу англичанам.

Честно говоря, при таком соотношении потерь, как 150:0, меня начинает слегка трясти. Я судорожно вспоминаю, что у англичан танков, лучших чем "Шерман", не было, и думать, неужели только массой задавили? Но 8-я армия не подвела. У неё был огромный опыт поражений от Роммеля и побед над Роммелем. Они и не подумали пускать свои танки лоб в лоб. При помощи радиоперехвата и авиаразведки направление продвижения танков Роммеля было установлено. 500 английских крупнокалиберных орудий устроило его танкам огневой мешок. Это место, где наступать невозможно при полном отсутствии видимости, а отступать чванливый Роммель не хотел. 4 часа они находились под огнём англичан, которые для этого случая не экономили боеприпасы. В фильме немецкие ветераны говорят: "Мы не видели ничего, кроме песка со всех сторон. Мы не стреляли, потому что не понимали, куда стрелять. Мы только молились."
Через 4 часа танки Роммеля отступили, потеряв 55 танков полностью сожжёнными (только эта цифра и есть в Википедии) и, я уверяю вас, раза в 2 больше повреждёнными. Причём сам Роммель был ранен и через 2 дня эвакуирован в Германию.
Вот вам разница в войне "чайников против профессионалов" и войне "профессионалов против профессионалов".