jalynski: От Марата Ахтямова

(Добавить комментарий)

	arinapushkina@lj 2017-09-17 07:32 (ссылка)
	Было, не было ...- кто-то свечку держал? Но зато, как у кощунников разыгралась фантазия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jalynski@lj 2017-09-17 08:04 (ссылка)
	Фантазия разыгралась у "охранителей". (Ответить) (Уровень выше)

	vanya_solnzev@lj 2017-09-17 07:35 (ссылка)
	Довольно дебильный стишок, я тАк думаю... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jalynski@lj 2017-09-17 08:57 (ссылка)
	А чем Вам сладок начальник, просравший 2 войны и страну? Как говорил Ленин: власть валялась. Мы её подняли. Наш маяк - исторический лузер? А для чего это нужно? Кому? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vanya_solnzev@lj 2017-09-17 09:26 (ссылка)
	Вы видимо забыли, что большевики отняли власть не у Государя Императора, а у либералов. И потом, плясать на костях, по меньшей мере, неприлично для НОРМАЛЬНОГО человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Величайшее достижение России - СССР -

jalynski@lj
2017-09-17 16:04 (ссылка)

на нем должен быть отдан по истории приказ "Ни шагу назад!"

А кто пляшет? Все пляски с бубнами устроили защитники православия/самодержавия..
Все как всегда: всего Сталина тащат на люди борцы против Сталина. Без них про него особенно не вспоминают.
Так же и в нашем случае. Вон, Александр II в своё время тоже колбасил.. И фильмы про то снимали. И как-то никто не выпрыгивал из штанов. Не говоря уж об "Агонии"..
Начальство - они жеж тоже люди.. Обосрать СССР и пытаться молиться на неубедительного царя ("Кровавого" при том) - как-то это непоследовательно.
Николай проиграл все войны и потерял империю, Александр 2 продал Аляску, Николай 1 проиграл Крымскую войну и вообще не приветсововался российской общественностью, Александр 1 сдал отца, Павел - так себе царек, Екатерина-Елизавета - уй там столько постелей и мужеубийства. Петр 1 - сломал кондовую Русь.. А там и Иван Ужасный.. И Годунов зарезал иванова сына. Так до Чингисхана и придется отступать. И на этой почве навек задружиться с монголами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно.

proseka199@lj
2017-09-17 17:20 (ссылка)

>Все как всегда: всего Сталина тащат на люди борцы против Сталина. Без них про него особенно не вспоминают

Вот именно. Весь сегодняшний "сталинизм" - это именно и только ненависть к нынешним "борцам". Которые усиленно делают все для того, чтобы большинство их ненавидело. Не боятся - видимо, надеются на "внешнее вмешательство" в случае чего.

(Ответить) (Уровень выше)

	palych_1917@lj 2017-09-17 17:52 (ссылка)
	А у вас в каментах Ники любят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jalynski@lj 2017-09-18 02:01 (ссылка)
	Альтернативная госпатриотическая мода. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_641958@lj 2017-09-18 13:57 (ссылка)
	О, а мы с Вами уже до кощунников доросли! Кем мы раньше-то были: ну, пионеры, ну, комсомольцы - от зевоты челюсть вывихнешь. А тут такое многообразие... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jalynski@lj
2017-09-18 14:03 (ссылка)

Какие еще кощунники? Молиться на Николая Второго или не молиться - это судьбоносный выбор?
В этом же контексте и суета православной общественности выглядит довольно по-дурацки.
Кстати, забавен критерий нравственности новых православных: если порнуха просто так, про людишек - так мать бы её б! А как "порнуха" про "страстотерпкого" царя, так ужас-ужас!
А кощунили мы еще с пионерлага и начальной школы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_641958@lj
2017-09-19 12:27 (ссылка)

Да тогда и слова такого не было: кощунник.

Кста, в 2005 году Левада-центр проводил опрос о фигуре Николая II.
"Он был не очень хорошим правителем и совершил много ошибок, но все искупил своей мученической смертью" - 25%, "Он — безвинная жертва большевистского террора" - 22%, "Он отрекся от престола, бросил страну в трудный момент и ответственен за то, что случилось со страной после 1917 года" - 17%, "Он довел жителей России до нищеты, страну — до катастрофы и был свергнут восставшим народом" - 14%, затруднились ответить - 22%.
Интересно, сейчас после всей этой возни с фильмом "Матильда" как изменились бы проценты?

(Ответить) (Уровень выше)

	palych_1917@lj 2017-09-18 14:54 (ссылка)
	Так хоть выбрали бы кого-то получше для любви, там любого возьми - везде найдешь плюсы (даже в шизоиде Павле находят). Так нет, выбрали полное днище. (Ответить) (Уровень выше)