Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2012-12-25 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мальгин опять сказал дежурное ЗА СЧЕТ бедных сироток:
"Меня с детства удивляла фраза "Социализм с человеческим лицом". Ведь не может же быть у социализма человеческого лица. И у единоросса не может."

Чего этот банщик попискивает на Россию - пусть кричит это своим местным евро-социалистам. Мол, ему, Мальгину не нравятся их лица. Может быть они его поцелуют. Потом... Сапатеро поцелует или Олланд - французским поцелуем...
И какая связь единороссов и социализма?
Ни дня без лыка в строчку!


(Добавить комментарий)


[info]rexy_craxy@lj
2012-12-25 05:33 (ссылка)
> И какая связь единороссов и социализма?

С социализмом Маркса и Ленина связи, действительно, никакой, кроме взаимоисключения. А вот с "в основном построенным", или т.н. "реальным социалиализмом", связь самая прямая и непосредственная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2012-12-25 23:17 (ссылка)
Это как христианство, Христос и инквизиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2012-12-26 05:41 (ссылка)
Это как КПСС (главная антисоциалистическая сила в СССР) и "номенклатура" вообще -- и ЕдРо и "вертикаль" вообще. Вторые есть прямое продолжение (закономерное развитие, дальнейшая эволюция -- называйте как угодно) первых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что - КПСС? Других-то сил не было.
[info]jalynski@lj
2012-12-26 22:00 (ссылка)
"Ленин и Партия - близнецы-братья..." Политическое оформление диктатуры пролетариата. Реализованная идея о субъективном факторе в истории. Надо спросить специалистов о движущих ПОЛИТИЧЕСКИХ противоречиях социализма... Есть подозрение, что внутреннихих нет - отсюда КПСС одна и поправить её можно было только внешне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что - КПСС? Других-то сил не было.
[info]rexy_craxy@lj
2012-12-26 23:47 (ссылка)
Уфф... "Политические противоречия социализма", да еще и движущие -- шутить изволите? Между кем и кем? Социализм (в отличие от переходного периода революционной диктатуры) вообще исключает политику как таковую.

> Других-то сил не было

Ну дык, спасибо товарищу Сталину! Вернее, выстроенной им системе полицейско-бюрократической диктатуры. А партия сама была жертвой и находилась под контролем этой системы, одновременно являсь (в лице своих высших функционеров) ее составной частью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что - КПСС? Других-то сил не было.
[info]rexy_craxy@lj
2012-12-27 00:07 (ссылка)
> Политическое оформление диктатуры пролетариата

Ленин про такое писал, да. И диктатура была. Но вот только пролетариата ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalynski@lj
2012-12-26 23:03 (ссылка)
Ну да, как КПСС, только без коммунизма. И социализма. А так всё верно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2012-12-27 00:17 (ссылка)
Официальная идеология лишь отражает и "обслуживает" материальные интересы господствующей части общества. А сама эта часть к нам не с Марса прилетела, она наш собственный нутряной продукт :)

(Ответить) (Уровень выше)