jduns' Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 75 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Monday, February 17th, 2025
    balalajkin
    10:58a
    "Is there a God-shaped hole in every human heart?

    The metaphor refers to the sense of longing that humans feel outside the Garden of Eden, the place where humans freely dwelt with God, and it asserts that only God the Creator — as opposed to anything God created — can fill this hole.

    Enter prominent atheist Richard Dawkins, who recently felt it necessary to declare the God-shaped hole to be a myth.

    Dawkins' assertion is not surprising. He is, after all, one of the most prominent figures of the New Atheism movement, and he never hides his disdain for religion. But what is surprising is why Dawkins decided to reassert his rejection of Christianity and the God-shaped hole.

    Dawkins' stand
    In December, Dawkins resigned from the honorary board of the Freedom from Religion Foundation in protest of the FFRF's decision to remove an essay titled "Biology Is Not Bigotry" from its blog. In that essay, biologist Jerry Coyne, another member of the New Atheism movement, had rebuked another blog essay that promoted trans ideology and asserted that "a woman is whoever she says she is."

    In his resignation letter, Dawkins accused the FFRF of having "caved" to the "hysterical squeals" of the far left, referring to backlash from the LGBTQ community.

    That Dawkins would object to the promotion of trans ideology is itself not surprising. Despite his commitment to atheism, Dakwins affirms the truth of biological sex.

    Irony abounds
    Dawkins' resignation from the FFRF provoked responses that highlight the irony of his supposed principled stand against trans ideology.

    Irony 1: Debbie Hayton, a biological man who identifies as transgender, argued that Dawkins' God-less worldview constructs the scaffolding that helps trans ideology seem plausible.

    Hayton observed:

    [M]aybe the key lesson from this sorry debacle is that it is not so easy to expunge the need for religion from human beings than atheists might like to think. If there is a god-shaped hole in us then without established religion, something else is likely to take its place.
    In other words, atheism creates a vacuum — for morality, ethics, and all of life's biggest questions — that can and will be filled by "something else," such as trans ideology."

    ---------------------




    This is an interesting problem: what IS objective reality? It seems that the positivist viewpoint of objective reality as the one confirmed by the scientific consensus is indeed, wrong.

    Objective reality is "in the eyes of God", not in the eyes of scientists and lab assistants, as these individuals may be deluded or purchased or both. Mass delusions of the Dark Ages are now superseded by the delusions of the scientific elite and the elite in general. Self-serving individual delusions are now as commonplace as witches and demons of the past.



    And God's view is required as a hawk-eye viewpoint, transcending all human viewpoints.
    Saturday, February 15th, 2025
    balalajkin
    5:02p
    С утра прохладно, ветрено, то и дело начинает дождить и внезапно прекращает. Именно в такую занудливую, как вокеизм, погоду разрешается никуда не ехать, ничего не искать, сидеть дома, смотреть кино, -
    ...
    Из хорошего и нового попался "Der Hauptmann".
    В этом кино есть много от романов Фердинанда Франсуа Селина - в которых постоянно утверждается фундаментальная испорченность человеческой природы как главное человеческое качество. И эта испорченность (или греховность, говоря языком церкви) нынче как-то забылась; восторжествовал прекраснодушный руссоизм, полагающий человека, особенно дикаря, неиспорченного цивилизацией, безусловно хорошим. На этом руссоизме строится много заведомо негодной политики и пропаганды.

    Этим Der Hauptmann и ценен, как слабое напоминание о том, что "человек это звучит подозрительно".
    Thursday, February 13th, 2025
    balalajkin
    2:44p
    Просветленный человек не просто разглядывает порнографию, хоррор и трэш, но совершает тантрические практики созерцания идамов в яб-юм и чод.
    Важно иметь при этом ковер с узором, который сошел бы за мандалу, на котором можно было бы простираться и потираться всеми чакрами.
    При этом можно вполголоса материться, что сойдет за мантру.
    Monday, February 10th, 2025
    balalajkin
    6:37p
    СВО, СВО, выше солнца самого, выше больше ничего, разве только Саваоф.

    Зафиксировано распространение нового ругательства в детской среде - "чмошник свошный" - так зовут детей отцов, которые -
    balalajkin
    1:31p
    Особенностью демона, в сравнении с мемоплексом вообще, является эмоциональная, ценностная и профетическая нагруженность демона. Это не просто набор идей, но идей, будящих в человеке какого-то зверя - в спектре от древних ящеров до довольно современной обезьяны, и обещающих всякие блага если человек послушен демону или наоборот, кары если нет.
    Saturday, February 8th, 2025
    balalajkin
    10:24p
    Я кстати понимаю демонов как некие мемоплексы, которые не могут воплотиться либо по преждевременности (хорошо, но рано), либо наоборот, по устарелости и негодности для настоящего - либо даже по изначальной нежизнеспособности.

    Одержав человека, эти комплексы идей могут человека довести либо до чего-то интересного, подвижнического, либо наоборот, до ручки, до потери человеческого облика.
    balalajkin
    8:11p
    Из нашего официоза:
    "Церковь не требует от католиков признавать, что какой-либо конкретный человек на самом деле одержим или что какой-либо прошлый случай был рассмотрен правильно, но Церковь учит, что одержимость демонами является реальной возможностью." (конец цитаты, транслированной коряво, но буквально гугльпереводом).
    "реальная возможность" это очень тонко, не подкопаешься.
    Вот как-то подумалось - отчего одержимость демон(ом\ами) в литературе и кино всегда связаны с какими-то вонючими подвалами, ветхими домами и древним хламом?
    Странно было бы, если бы демоны избегали новостроек, бетон, свежеиспеченый кирпич и стекло. В конце концов, демона интересует человек, которого можно запросто вот так одержать.
    И если этот человек имеет волосы, выкрашенные в синий цвет, кольцо в носу и диплом бакалавра искусств, то на мой взгляд, одержать его намного проще, чем жовиального крестьянина двухсотлетней давности.

    Крестьянину этому небось невозможно внушить некоторые ебанатические философские идеи, модные в известных кругах.

    Современный человек вряд ли даже и замечает, что вместо леших, водяных, русалок и Апостола Андрея он обзавелся целой сотней совершенно нереальных духов. Поскольку он живет в искусственном, выдуманном окружении с самого детства.
    Friday, February 7th, 2025
    balalajkin
    5:32p
    Controversial viewpoint: there would be nothing wrong with USAID as it is intended to promote US values around the globe. The problem is that this intended purpose was subverted by the recent generation of US academia graduates, who brought the whacky leftist ideas into the state corporation that does not have any counterbalance to it. As these ideas do not work, i.e., don't produce the declared results, corruption has become a norm and is commonplace along with parasitic mindset at this stage. There is no other choice but to disband it, along with the education system and start from scratch.
    Thursday, January 23rd, 2025
    balalajkin
    11:16a
    Мэри Харрингтон отлично суммирует ушедшую политическую эпоху и зарю новой.

    https://unherd.com/2025/01/donald-trump-is-the-end-of-hilarity
    Saturday, January 18th, 2025
    balalajkin
    1:04p
    Я за национальные государства, в которых нация отделена от государства не менее тщательно, чем церковь и занимается тем, что ей положено - именно, национальной культурой. В которую государственный аппарат не имеет ни малейшего права вмешиваться, как и в религиозные дела.
    balalajkin
    10:47a
    В английском языке нет богатства смысловых и поэтических оттенков, связанных с естественными телесными отправлениями, которые так натурально ложатся в строй русского языка.

    Например, на английский невозможно кратко и сполна переввести слова - прочихаться - высрать - насрать - наплевать - пропердеться - просраться - запердеть - обблеваться - обоссанный лифт


    префиксы и суффиксы это великая русская сила и точность, ага. В английском префиксы конечно есть, но в очень ограниченном числе и лишь для отрицания - i.e. You cannot unfuck someone you fucked.

    Зато английский легко конструирует емкие составные термины вроде "sharting" - i.e. I felt like farting, but sharted instead and had to change my undies. Что сложно красиво и точно перевести на русский язык.
    Monday, January 13th, 2025
    balalajkin
    11:56p
    Разбираю княжение Ольги, крестившейся ради политических выгод в 955 году. Это же натуральный монстр, не имеющий в душе ни капли милосердия или способности держать данное слово, но лишь конкретную сиюминутную выгоду ради укрепления власти. Неудивительно ,что её сын Святослав остался язычником и никаких христианских общин из этих "равноапостольных" демаршей не состоялось.
    balalajkin
    6:17p
    Проблема РПЦ, причем фундаментальная в том, что в России во время её "крещения" не было христианских общин от слова вообще. Не было субъекта, с которым государь со своим двором выстраивал бы взаимовыгодные отношения.
    В стольном граде Киеве возможно была очень небольшая христианская община в начале - середине 10 века - для торгового люда, гостей столицы, но не для местных. Причем иудейская община была скорее всего в разы больше, и её следы обнаруживаются археологами, а христанства до 988г нашей эры было настолько кот наплакал, что практически ничего до этого года и нет; только предполагаемый фундамент ранней церквушки и ни одного христианского захоронения. Даже в Скандинавии миссионеры уже сто лет работали то этой даты и артефактов христианских там обнаруживается много.

    Поэтому РПЦ вся строилась сразу "под ключ" по заказу свыше, от князя и К, какими-то темными иностранцами. Причем неоднократно подстраиваясь под православие исключительно Восточно-Римского образца, с высшим священством в ролях хитрых полутеневых придворных и государственных бюрократов, для которых дела духовные были второстепенными по отношению к интересам политическим.
    Вона - в Византии под занавес был чуть ли не открытое язычество с уклоном в неоплатонизм и атеизм, с философом Плифоном в роли как бы православного богослова, причем влиятельнейшего. И из этой напрочь сгнившей и переродившейся системы Российское православие отпочковалось не раз как концессия, но продолжало подпитываться менеджерскими идеями, как макдональдс в далекой Южной Корее продолжает подпитываться из штаб-квартиры в Чикаго. Оттуда же была занесена легенда об Андрее Первозванном, который якобы миссионерил одновременно армян, русских и чехов. Не иначе как обладая персональным аэропланом.

    Не так в Западной Европе - вначале выстраивалась христианская община, с которой никакой император, узурпатор или пришлый завоеватель не мог ничего поделать ни силой, ни подкупом, но лишь взять под защиту, получая взамен некие специальные услуги. Но если защита оказывалась никудышной, то и услуги прекращались, а отлучение от Церкви - это штука была шибко серьёзной.

    И христиане изначально в своей основе был не карьерные упыри с одной стороны и безмолвное стадо с другой, а люди идейные, убежденные в своей безусловной правоте, - и потому нередко и охотно вступавшие в конфликт со светской или даже духовной властью, если что им было не по вкусу. Представить такое в России невозможно - оттого едва ли не всякое сектантство было привнесенной извне иностранной модой, а внутрицерковные конфликты всегда разрешались в пользу высшего начальства.
    Wednesday, January 8th, 2025
    balalajkin
    7:54p
    (размышляя в фейсбуке о природе людей и собак)

    Я думаю, что у некоторых людей чутьё на бабло развито необычайно. Как у моего пса нюх на сучек во во время течки. Учуял - и как рванет с поводка, - ничто его не остановит.

    Но мой пес не пытается обоснововывать свои попытки выебать каждую суку некими народными благами и прочими рассуждениями о высшей морали.
    Поэтому я претензий к нему не имею.

    Что у него в точности в голове творится - я не знаю, но судя по текущим событиям кое-что о своем Тревисе я понял наверняка и могу предсказывать его поведение, то есть моя научная модель обладает необходимым и достаточным достоинством.

    Сучья моча у него включает безнравственный императив такой силы, что любой кант посторонится. Тут не до рассуждений, надо бежать и впиндюрить. Если дернуть за поводок так, что мастер шлепнется в лужу, то шанс безусловно есть.

    ...
    Нравственные рассуждения у Тревиса начинаются насчет как бы хозяину поделиться со мной тем, что двуногий господин жует, с аргументами - типа вот тебе мой холодный нос в твою щедрую руку, а не заглянул ли бы ты в мои тоскующие по любви глаза и не оценил бы мой откровенно виляющий хвост.

    Или вот еще пример нравственных терзаний пса Тревиса, или Преступление и Наказание.
    Мы с женой регулярно закапываем в саду под деревьями разные кухонные отбросы, создавая маленькие компостные ямы там и сям. Тревису строжайше запрещено к ним подходить. Он отлично это знает ( в смысле тренирован, инструктирован и кнутом и пряником) и осознает тяжесть последствий (то есть отлично помнит, что хозяин устроит ему приличную взбучку, если Что).

    Но нос, проклятый нос с его ганглиями и чрезвычайно развитыми структурами в в породистом мозгу доводят Тревиса до преступлений. Не регулярно и не часто, но когда благоухания из ям превышают некий нравственный порог, оттоптанный Достоевским и Ко.
    С другой стороны, кто из нас не грешил, особенно по молодости? А? Нарушал же, гад, а? В глаза собачьи смотри! Не отворачивайся!
    Одну заповедь или две-три небось преступал, оправдывая себя вот такими же примерно благоуханными парами?
    То-то же!
    Однако наказывать надо, увы.

    Сад после грехопадения Тревиса напоминает поле боя с воронками от снарядов.

    Интересно также отметить, что наказание Тревис предвкушает и тоскует - прячась на веранде под моим рабочим столом, а не выходит встречать меня как в те добрые рассветные часы, когда он чувствует себя безгрешным, а значит и любимым без кондиций.
    Вытащить его из-под стола можно двояко. Или попинать ногами, что он предпочитает - благо сильно не размахнешься - так что наказан и грехи отпущены, когда мастер устал и отвалил, и тогда можно вылезти. Либо же позвать ласково - но это обман, если за ласковым словом следует наказание, а обман это нельзя по целому ряду собачьих и человеческих понятий. Позвал ласково - можно ласково же укорить, воззвать к собачьей совести, - и только. А в собачью совесть я не склонен верить, я не из тех, кто собак очеловечивает.
    Так что -
    Прощаю иногда, случайно и мимоходом, наказываю тоже случайно.
    Чтобы не привыкал, сукин сын, ни к тому, ни к другому.
    balalajkin
    11:19a
    Еще из писем Победоносцева Александру III
    "
    1891г
    В иностранных государствах, когда та или другая партия желает провесть какую-либо меру или осуществить учреждение вопреки мнению или решению правительства, употребляются для сего такие средства: созываются митинги, приводится в движение газетная печать и таким образом производится агитация, которую выставляют, как выражение общественного мнения, и, наконец, достигают своей цели подбором голосов в парламентах.
    У нас с 60-х годов тоже употребляются для сего подобные средства в иной форме.
    Известная партия начинает агитацию во влиятельных кружках общества, иногда преимущественно через женщин, а затем агитация эта отражается в кружках правительственных и нередко достигает своей цели, так что этим путем проводятся иногда в законодательство такие меры, которые вовсе не согласны с выраженным направлением правительства.
    Вот один из таких примеров. Наряду со многими идеями, проникшими в наше общество с 60-х годов из Западной Европы, проникла и идея женской эмансипации и стала волновать умы, распространяясь. Явились фанатики уравнения женщин с мужчиной во всех правах общественных, учреждения женских курсов и допущения женщин в университет.
    Под влиянием этих идей учреждены были в 70-х годах курсы при медико-хирургической академии, выпускавшие женщин-врачей с правами. Известно, какое вредное нравственное действие имели эти курсы. Правда, что иные из кончивших курсы женщин заявили и еще заявляют в разных местах полезную свою деятельность, но в массе слушательниц происходило самое безобразное развращение понятий, и трудно исчислить, сколько их развратилось и погибло.
    Курсы эти были закрыты по Высоч. повелению в 1882 г., к великому негодованию всех поборников женской эмансипации.
    И они тотчас же открыли агитацию о восстановлении их в ином виде, если можно, еще более решительном. Поднялись толки и в обществе, и в печати, причем на первый план выставлялась всегда польза, которую могут приносить женщины на врачебном поприще.
    В этой агитации руководящую роль взяли на себя дамы из общества. Некоторые из них, дабы достигнуть цели, заявили значительные денежные пожертвования на учреждение высших врачебных курсов. Эти пожертвования и стали предлогом к возбуждению вновь вопроса, казавшегося решенным. Но главные жертвовательницы известны, как фанатические поборницы самой идеи женской эмансипации.
    Это средство подействовало, и последствия показывают, как искусно было оно придумано.
    Со стороны частных лиц, некоторых земских деятелей, бывших преподавателей и слушательниц возникли ходатайства на Высочайшее имя об упрочении будущности курсов. И вот в том же 1882 году по Высочайшему повелению открыто совещание нескольких министров по этому предмету. Объявлено, что Государь Император не препятствует такому учреждению, лишь бы оно было не казенное, а частное, и содержалось на частные средств а, из пожертвований.
    Тогда совещание признало, что можно допустить на будущее время к медицинскому образованию лиц женского пола, для приготовления ученых акушерок к специальному лечению женских и детских болезней. Это специальное учебное заведение должно быть учреждено в размере средств, имеющих образоваться от пожертвований в ведомстве м-ва нар. просвещения.
    Для разработки положения о сем составлен комитет под председ. товарища мин. нар. просвещения.
    Комитет действовал с 1883 по 1891 год, собирая сведения и выслушивая специалистов.
    Ныне из комитета вышло уже нечто новое, далеко за пределы размеров прежде предположенных, именно:
    Вместо учебного заведения образован целый женский университет...
    "
    ---------
    Не женитесь на курсистках, Они толсты, как сосиски, Коль жениться Вы хотите, Лучше женку подыщите. Эх, ма, труля-ля, Лучше женку подыщите!
    balalajkin
    8:40a
    Читаю за работой письма Победоносцевa Александру III. То омерзительно, то занимательно, вперемешку.
    Вот образчик особенно гнусной занимательности (внутренние механизмы имперской бюрократии работают друг против друга)
    -----
    Вашему Величеству известно, какую страшную язву в нашем народе составляет пьянство, с каждым годом возрастающее. Оно составляет главную причину и обеднения крестьян и расстройства крестьянской семьи, и всякого рода беспорядков. Можно прямо сказать, что большая часть преступлений, в народе совершающихся, имеет причиною пьянство.
    К сожалению, доныне питейный дом служит главным источником государственных доходов. В последнем законоположении думали облегчить зло, заменив кабак трактиром; но вышло еще хуже, ибо трактиры, коих заведение облегчено, фактически стали питейными домами, и притом тайная продажа вина, за которою уследить трудно, до того усилилась, что в иных селениях торгуют вином едва ли не в каждом доме. Таким образом, питейное дело, которое казна привыкла считать главным источником дохода, на самом деле становится источником народного обеднения, то есть истощения той самой платежной силы, на которой весь государственный доход основан.
    Нельзя примириться с этим злом; на этом состоянии нельзя успокоиться.
    В ту пору, когда освобождались крестьяне, нельзя было не опасаться, как бы свобода, внезапно данная, с ослаблением сельской дисциплины (хотя и суровой и нередко своекорыстной и произвольной) не повела к чрезмерному усилению пьянства в народе.
    Тогда люди, принимавшие к сердцу эту великую заботу, предприняли привлекать народ к воздержанию от вина возбуждением нравственно-религиозного чувства, посредством учреждения союзов или обществ трезвости. Тогда это движение исходило от духовенства, преимущественно на юге России, где стали по призыву священников возникать одно за другим общества трезвости.
    Но это движение встречено было враждебно питейно-акцизным управлением, из опасения, что пострадают от него питейные доходы. Министерство финансов очень решительно потребовало от духовной власти остановить и запретить общества трезвости. Синод не мог согласиться на столь решительную и постыдную меру, но вынужден был обставить это дело такими затруднениями, что все общества трезвости закрылись, а священники, заводившие дело, были парализованы, и затем в духовенстве укоренилась апатия к этому учреждению, соединенная со страхом ответственности.
    С тех пор прошло много времени, и об обществах трезвости не было слуха. Между тем пьянство усилилось до того и гибельные его последствия стали так очевидны в крестьянском быту и хозяйстве, что из среды самих крестьян послышались голоса, спасите нас от пьянства! Люди усердно стали думать опять об обществах трезвости.
    etc
    ---------
    Трудно не посочувствовать старообрядцам и всяким сектантам, которые и российское государство, и православную церковь полагали сатанинскими.
    Tuesday, January 7th, 2025
    balalajkin
    9:42p
    В 2006 году я отмечал в LJ, что откуда бы иммиграция ни случалась, наш закон и полиция, сделанные под копирку с британских, всех подстригут под ровный газон.
    Увы, я не учел идеологического и нравственного разложения в верхах, позволившей закону распуститься и трактоваться как угодно в зависимости от группы населения. Также я не учел, что полицию легко испортить, уволив одних и наняв других, которым можно устроить мозгопромыв по левацким лекалам.
    balalajkin
    7:18p
    Исламофилия в нынешних верхах слабо соответствует юдофилии в элитарных слоях верхах России перед революцией. Внизу, в оходнорядских черносотенных отрядах бытовал антисемитизм, - сходный с чувствами нынешних граждан первого мира по отношению к мусульманам, ибо низы имперской России имели дело с криминальными маргиналами европейского еврейства; всеми этими соньками-золотыми-ручками и троцкими, - а в столичных кружках интеллигенции был живейший интеллектуальный интерес к еврейской истории, быту и ко всяческому проявлению еврейского таланта, подтверждающего принадлежность к "аристократии духа", к которой себя причислял любой интель.
    balalajkin
    7:12p
    Лечится ли исламофилия?
    Вряд ли.
    Как и педофилия.
    Только хуже.
    У исламофилов гораздо больше бабла.
    Tuesday, December 31st, 2024
    balalajkin
    2:55p
    How often the politicians say:

    "Sorry, we introduced this policy, but it obviously does not work and produces many unintended negative consequences, so we revoke it".
    "We are only humans, we make mistakes like all of us. But we are keen to correct our wrongs".

    Ever?
    Monday, December 23rd, 2024
    balalajkin
    2:04p
    Mr. Jenkins is a soldier, and used to be a teacher.

    Интересно понять мотивацию этого персонажа. Чисто для писанины.

    Вряд ли это чисто за деньги. В Китае можно очень неплохо зарабатывать частными уроками, владея хорошим австралийским английским.

    https://www.youtube.com/watch?v=Vrm5jTOmpAE&rco=1
    Sunday, December 22nd, 2024
    balalajkin
    4:07p
    Mustread for all political amateurs and pros

    go on )
    https://www.tabletmag.com/feature/rapid-onset-political-enlightenment
    Saturday, December 21st, 2024
    balalajkin
    4:45p
    It would be appropriately rational to view every Muslim in the West as a "sleeper", i.e. spies and terrorists from a hostile state masquerading as citizens, to be activated by their handlers at any given moment.

    There used to be thousands of the Communist "sleepers"; thanks to Mr. Gorbachev most of them continue to sleep and pretend to be like the rest of us.

    Alas, there is no such a Mr. Gorbachev in the Muslim world, and never going to be.
    balalajkin
    11:27a
    One can imagine himself as a tip of a pyramid created by your ancestors; just ten generations down there are more than a thousand of them - a whole legion.
    And the foundation of this pyramid, taken just within historical times, is in millions; and they all propping you up.
    And then imagine yourself pushing your children even further, to the unknown future.
    This in itself is a heroic act.


    (a rousing speech against the crowd of childfree slackers)
    Friday, December 20th, 2024
    balalajkin
    7:58p
    We don't start out with nothing.

    We have the whole lineage of ancestors propping up our mortal coil.

    And we have to make use of this awesome force.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
About LJ.Rossia.org