Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeanix ([info]jeanix)
@ 2003-01-18 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Анна Каренина-2» в Театре на Юго-Западе
«Всё тонет в фарисействе»
Юго-западная сцена не похожа сама на себя – она не пуста: посредине – зеркальная стена, из-за которой спускаются с двух сторон к зрителям два полукольца. Если эту декорацию увеличить – вполне можно играть в ней спектакли где-нибудь в театре Вахтангова или в Моссовете. Светит синий свет, словно в хирургической, слева выезжает инвалид в коляске, звучит заезженный вальсок «На сопках Маньчжурии», инвалид легко спускается вниз, и с огромными усилиями поднимается вверх по правой половинке кольца, ему тяжело, продвижение даётся огромными усилиями. Как только ему это удаётся, и он скрывается за зеркалом – звучит какой-то мощный музыкальный аккорд и на сцену со всех сторон выкатывается много-много инвалидных колясок, в каждой из которых сидит молодая девушка в воздушном белом платье, каждую коляску быстро катит молодой человек, все что-то поют, или кричат – не разобрать. Это мгновенное появление тучи инвалидок производит впечатление выброса гноя из запущенной раны – концентрированное олицетворение болезни выплеснулось откуда то, где оно не было видно. И это не случайно: общество, в котором жила Каренина и живёт Каренина-2 - больно, оно как гноем пропитано лицемерием и фарисейством. На протяжении всего действия лучшие люди этого общества беспрерывно лицемерят: их поведение ярко неискренне, добродетель они одевают как маску, и непрерывно о ней говорят – и Каренин, с его неискренними нравоучительными интонациями, и графиня Лидия Ивановна, под сладенькой миной, прячущая свои интересы, и люди-куклы Стива и Левин, и теоретик этого общества, Кознышев, постоянно изображающий из себя что-то невероятно умное, и какие-то мужеподобные тётушки-графини, и безымянные дамы с мохнатыми зонтиками – все лицемерят, всё тонет в фарисействе.

Это бренное тело
Мотив бренности человеческого тела возникнет в спектакле во время хирургической операции, которую сделают Карениной: от её тела останется буквально одна вторая. А после операции медицинская обслуга пойдёт мыть под световым душем свои тела, и мыть будет не себя, а именно тела, которые – есть что-то отдельное. Тело – есть всего лишь оболочка духа, суть же человеческого духа составляет любовь. Разрушение тела неизбежно – наполовину разрушено тело Карениной, неотвратимо будут разрушены тела всех людей, в синематографе все они с ужасом увидели тот самый ПОЕЗД, который рано или поздно на каждого наедет, в том числе и на зрителей, они тоже это поняли, и даже увидели на себе его приближающиеся неотвратимые круги. Причём кто к кому движется: человек к ПОЕЗДУ по имени СМЕРТЬ, или ПОЕЗД к человеку – вопрос философский, движение это происходит постоянно, именно это и ужаснуло публику в синематографе и в театральном зале. В финале, в усиливающейся темноте, они встречаются – Вронский и Каренина, тела их – одно парализованное, а другое наполовину состоящее из протезов, уже принадлежат темноте, вечности, а где же их любовь? Да вот же она – рядом с нами! Любовь человеческая жива в гнойном лицемерном пространстве, любовь жива и после распада бренного тела человеческого.

7-й тезис о Беляковиче, или Пробуждение зрительской фантазии
Фантазия зрителя постоянно работает в театре Беляковича. Этому способствует прежде всего ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО юго-западной сцены. О взаимосвязи, взаимодействии пустого пространства и воображения зрителя писал ещё Питер Брук в своей одноимённой книге. Именно воображение зрителя, с подсказки театра, конечно, превращает эту юго-западную театральную пустоту в средневековую Верону, Флоренцию, Шотландию - декорации, отсылающие зрителя к времени и месту действия на Юго-Западе всегда отсутствуют. В «Анне Карениной-2» работать фантазию зрителя заставляет образ ПОЕЗДА, который буквально присутствует в постмодернистском опусе Шишкина, но фактически который Белякович достаёт откуда то извне пьесы, из своего мозга. Белякович ставит «Каренину-2» поперёк текста и … выигрывает, превращая свой спектакль в что-то подобное театральному стихотворению. Его спектакль также поэтичен и также образен, как, например, вот это стихотворение: «Среди миров, в мерцании светил, одной ЗВЕЗДЫ я повторяю имя…» Сходство между приведённым стихотворением Анненского и спектаклем Беляковича только одно: звезда в стихотворении – это не просто звезда, это и ЗВЕЗДА, и любимая женщина и … Поезд в спектакле – это не просто поезд, это и ПОЕЗД, и смерть, и … Типология образов в стихотворении и в спектакле одинакова. Всю эту образную систему я увидел в он-лайне, во время спектакля, и во многих сценах ощущения этого спектакля как поэтического, меня не покидало, связано это было и с какой-то надбытовой манерой подачи текста актёрами (прежде всего Ваниным).


(Добавить комментарий)


[info]genevyeva@lj
2004-06-16 23:56 (ссылка)
Ещё один спектакль, который захотелось посмотреть. Вот только не совсем понятно, каким образом режиссеру, актерам, самому сценическому пространству удалось показать Вам, что.... "а где же их любовь? Да вот же она – рядом с нами!" Самый сильный мотив, который я прочла у Вас- увидела - Мотив бренности и полураспада души. А типология образа спектакля со стихотворным образом Звезды - это опять Ваша несомненная тонкая и удачная находка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Невидимое стало видимым
[info]jeanix@lj
2004-06-17 04:12 (ссылка)
Как удалось театру показать то, что невидимо (любовь), но рядом с нами? Прежде всего – это не просто театр, это – Театр на Юго-Западе. Именно там умеют невидимое делать видимым. Я не случайно назвал свой 7-й тезис о Беляковиче – Пробуждение зрительской фантазии. Как никакой другой театр, Юго-Запад опирается на воображение зрителя, провоцирует его фантазировать, активно участвовать в спектакле. Может быть именно у этого театра самые неравнодушные и самые преданные поклонники. Кстати, когда мы обсуждали «Анну Каренину-2», лев мой образ ПОЕЗД-СМЕРТЬ принял и согласился с ним, а сравнение спектакль-стихотворение - нет. Но тут сходство лишь типологическое, структурное, а не содержательное.
Аня, если Вы не были на Юго-Западе, то знакомство с этим театром лучше начать с «Трёх сестёр», «На дне» и может быть с «Чайки» (свои тексты о них в Дневник я положу) - самых юго-западных, самых «горячих» его спектаклей. «Анна Каренина-2» принадлежит к постмодернисткой ветке этого театра, и если Вы не представляете – что такое ЮЗ, то можно этот театр «не увидеть», не почувствовать. Хотя Вы – человек очень отзывчивый и восприимчивый, и может быть –у Вас контакт произойдёт сразу на «АК-2».

(Ответить) (Уровень выше)

С юго-востока на Юго-Запад
[info]jeanix@lj
2004-06-17 09:03 (ссылка)
Аня, я положил в Дневник тексты о Главных своих Юго-Западных спектаклях:

«Три сестры» 26.01.2002
http://www.livejournal.com/users/jeanix/13691.html#cutid1

«На дне» 02.02.2002
http://www.livejournal.com/users/jeanix/13350.html#cutid1

«Чайка» 22.12.2002
http://www.livejournal.com/users/jeanix/13849.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)

Анна без «Анны» :-(
[info]jeanix@lj
2004-08-04 04:44 (ссылка)
Аня, с чувтсвом большого сожаления узнал, что «Анна Каренина-2» уже снята с репертуара, а также нет уже и «Трёх сестёр», убытие «Собак» и «Оперы.Ру» пережить можно.
http://www.teatr-uz.ru/spekt/index.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анна без «Анны» :-(
[info]genevyeva@lj
2004-08-04 20:17 (ссылка)
Жалко.
Я уже посмотрела репертуар Ю-З на сентябрь. Так хотелось на Авилова...
Пока выбрала "Трактирщицу", "Старые грехи", "Мастера и Маргариту", а впрочем, там уж как получится.

(Ответить) (Уровень выше)