Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jeanix ([info]jeanix)
@ 2006-10-29 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Черёмушки», Герберт Раппапорт, 1963
Сказочная страна

«Черёмушки»
Герберт Раппапорт
1963


В той стране
Фильм о сказочной стране, стране, где живут счастливые, весёлые, улыбчивые, добрые люди, где на улицах нет автомобильных пробок – середина рабочего дня, по широкому проспекту (типа Ленинского или Профсоюзной) едет автомашина с героями фильма, и эта машина – единственная на проспекте!, может, правда, изредка мелькнёт где-нибудь сбоку троллейбус, мелькнёт и исчезнет. В той стране недвижимость люди не покупают, а им её ДАЮТ, дают в новых районах, которые во всех городах той страны называются Черёмушками, так объясняет экскурсовод в городском музее, она же – главная героиня, и просто отличная девушка Лида. Процесс ДАВАНИЯ недвижимости происходит следующим образом: в доме, где живут девушка Лида и её папа, Семён Семёнович, рухнула крыша, пожарники оцепили здание, никого не пускают, в толпе Лидочкин папа, он печалится – где же теперь им жить? Подходит невзрачного вида человек, видимо чиновник той страны, спрашивает: «Кто здесь Б. и А.?», отводит их в сторону и вручает ордена ордера на новые квартиры в Черёмушках.

Хорошие люди
Насколько хорошие люди живут в той стране свидетельствует такой, в общем-то, случайный факт: по дому с обвалившейся крыше за не очень хорошим молодым человеком Борей (он не очень хорош потому, что ищет лёгкие и обходные пути) гоняется пожарник, такая «чаплиниада» - погоня по крыше, потом по чердаку, по разрушенным квартирам, в чердачном окне, забитом досками, плотный пожарник (М.Пуговкин) застревает, что-то трескается, пожарник вот-вот упадёт с крыши, кричит – «Помогите!», не очень хороший Боря возвращается, вытаскивает бедолагу пожарника, после чего погоня продолжается.
В той стране влюблённые буквально «прожигают» друг друга жгучими и нежными взглядами, трогательно поют, расставаясь всего лишь на день: «До свиданья, Са-а-а-ша! -- До свиданья, Ма-а-а-ша!...» Вообще светлая музыка Шостаковича, вокальные арии, дуэты, трио, хоры подчёркивают волшебный характер сказочной страны. Во многих фильмах середины прошлого века, от Хичкока до Мельвиля, встречается такой киноприём, не знаю, как точно он называется – герои едут в машине (карете), но заметно, что машина стоит на месте, а спроецированная или нарисованная картинка рядом с автомобилем движется, этот условный приём всегда раздражает, разрушая условность фильма, но в этом фильме, в ТОЙ стране, этот несовершенный технический приём к месту - люди сидят в машине и поют, поют о счастье, о любви, о черёмушках, о новой счастливой жизни в новых квартирах, поют, а рядом с ними движется аляповато нарисованная декорация их сказочной жизни.
Мысли и чувства людей той страны чисты, светлы и возвышены: шофёр Сергей сильно переживает, что девушка Люся, блондинка-крановщица с внешностью, которой позавидовала бы Мерлин Монро, получила новую квартиру, ведь теперь он не сможет признаться ей в любви и сделать предложение – Люся может подумать, что он это делает ради её квартиры. Красавица Люся, к светлым волосам которой очень идёт ярко-алая косынка, сидит на верхотуре, в кабинке подъёмного крана, и грустит – она расстроена из-за молчания Серёжи.

Супрематистская квартира
Новая квартира, куда герои (Лидочка, Боря и Семён Семёнович) попадают не без помощи крановщицы-красавицы Люси, которая подбрасывает их на железобетонном блоке прямо на недостроенный, ещё без перил, балкон – это шедевр супрематизма! Пол – ярко-зелёный, стены одной комнаты – жёлтые, другой – розовые, цвета сочные, яркие, без всякого узора или рисунка, в квартире – ни соринки, ни пылинки, ни пятнышка, ни комочка грязи или кучки строительного мусора, идеально-супрематическая чистота, в жёлтой комнате особенно красиво смотрится жёлтый свитер Бориса, к тому же Боря не стоит на месте, порхает из комнаты в комнату. Какая же замечательная счастливая жизнь будет в этой замечательной квартире!

Злодеи
Что за сказка без Бармалея и Бабы-Яги?! Черёмушкинские злодеи носят говорящие фамилии – Дребеднёв и Барабашкин, это - начальник участка и управдом, они мухлюют с квартирами, не дают новосёлам ключи от квартир и т.п. Но злодеи в той стране - не страшные, а какие-то добродушные, их и играют весёлые комики – В.Меркурьев и Е.Леонов, они и песенки поют, и улыбаются, и весело подмигивают, и мухлюют как-то уж совсем просто и примитивно – на глазах новых жильцов отвинчивают табличку с номером квартиры 48, объясняя пострадавшим, что такой квартиры нет, а ведь как раз в №48 и должна жить Лидочка с папой, злодеи прорубают стену (это очень легко им было сделать - стенка оказалась толщиной всего лишь сантиметров в 3-5!), присоединяя таким образом лидочкину квартиру к дребеднёвской, делая для него из двух двухкомнатных квартир четырёхкомнатную с будуаром во второй ненужной кухне, а лидочкинуспапой квартиру - списывая. Но народ (Люся, Серёжа и другие рабочие-строители) поднимаются, протестуют, и невидимые добрые силы принимают МЕРЫ, злодеев разоблачают, Барабашкина разжаловывают в дворники, а Дребеднёва - в управдомы.

Финал
Ютящуюся среди новых домов, ненужную уже, бывшую барабашкинскую каптёрку взрывают, это делает Боря, он – подрывник, он поджигает бикфордов шнур, но вдруг о чём-то задумывается, происходит взрыв, мощное огненное пламя с взрывной волной подхватывают Борю, он летит к четвёртому этажу, там на балконе стоит Лидочка и мечтает о нём. О Счастье! О Любовь! Собственно с этого взрыва-полёта фильм и начинался, теперь он этим любовным полётом заканчивается, закольцовывается, как пели герои фильма в песенке (оказывается Шостаковича!): «Любовь – кольцо, а у кольца, как всем известно, нет конца!»
И я в той стране был, недвижимость ПОЛУЧАЛ, мёд-пиво пил, по усам текло, а в рот ничего не попало!

P.S. Режиссёр
Поставил этот удивительно-добрый фильм-шедевр режиссёр Герберт Раппапорт, по информации с imdb он родился в 1908 году в Вене, в Австрии, поставил ещё целую кучу ныне совсем забытых фильмов («Сержант милиции», «Круг», «Меня это не касается» и др.), а также и другие замечательные фильмы-сказки - «Музыкальная история», «Воздушный извозчик», «Два билета на дневной сеанс», помните там злодей убил собственную дочь, а в гроб вместо её тела положил футляр от скрипки, набитый золотыми драгоценностями, гроб закопал в могилу на кладбище, это он, наивный, так понадёжней пытался спрятать сокровище.


(Добавить комментарий)


[info]roll10@lj
2006-10-29 14:58 (ссылка)
отлично написано.
...только в "двух билетах" злодей всё же не убил собственную дочь, а только воспользовался фактом её смерти - она погибла в автокатастрофе, будучи за рулём в состоянии аффекта, вызванном тем, что она узнала о махинациях отца-злодея, втянувшего в эти самые махинации и её возлюбленного... этого самого возлюбленного блестяще, не побоюсь этого слова, играет н. подгорный. ещё там очень хороши с. чекан (бандит по фамилии сабадаж) и и. горбачёв (следователь). ...и даже есть молодая чурсина (играет запутавшуюся и чуть было не погибшую для общества девушку). фильм очень крепкий (как и большинство у раппопорта, да и те что вы перечислили как забытые - всё же не вполне забыты), лидер проката 66го (кажется) года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Раппапорт
[info]jeanix@lj
2006-10-30 08:15 (ссылка)
Фильмография Раппапорта для меня разделилась на две части:
1) Забытое, я это или не видел, или забыл.
Круг, Чёрные сухари, Меня это не касается, Сержант милиции, Гость, Профессор Мамлок, …

2) Фильмы-сказки
Музыкальная история, Воздушный извозчик, Черёмушки, Боевые киносборники, Два билета на дневной сеанс

По Боевым киносборникам вот свидетельство «очевидца»:
«Возле густого бора, вздымающегося по склону некрутого косолобка, стояли закрытые машины и палатки санрот. Здесь показывали кино на простыне, прикрепленной к стволам сосен. Лейтенант и старшина немного задержались, посмотрели, как развеселый парень Антоша Рыбкин, напевая песни, запросто дурачил и побеждал затурканных, суетливых врагов.
Зрители чистосердечно радовались успехам киношного вояки.
Сами они находились на совсем другой войне.» /Виктор Астафьев. Пастух и пастушка/
Боевые киносборники очень похожи, местами неотличимы от «Антоши Рыбкина», которого смотрели астафьевские бойцы.

«Два билета…»
Кажется, Вы правы – главный злодей советского кино 1966 года, «Кенигсон», был виновен в смерти дочери косвенно, но всё равно это не снимает с него ореол мрачной страшной сказочности – это ж надо придумать такое - закопать сокровище на кладбище, в гробу! Прям как в детской страшной сказке – «Однажды в черном-черном городе жил черный-черный человек...», финальная сцена вскрытия могилы, происходящая в каком-то полумраке, среди крестов, поднимают гроб, открывают крышку, а там … - это и есть экранизация страшилки про чёрного человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]factum_dictum@lj
2006-10-29 18:50 (ссылка)
Жан, огромное спасибо Вам... как там... "за сладостные минуты" :)) Я, размеется, об удовольствии от чтения Вашего текста :)) Ведь помимо того, О ЧЁМ сказано, очень важно КАК сказано :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeanix@lj
2006-10-30 06:46 (ссылка)
И.П., Вашу благодарность переадресовываю [info]vetavolskaya@lj, это она балует нас редкими фильмами.
А Вы фильм видели? В "Черёмушках" были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]factum_dictum@lj
2006-10-30 15:45 (ссылка)
[info]vetavolskaya@lj - другая порция моих благодарностей. Конечно же :)
Нет, Жан, конкретно этот фильм я не видела, хотя наше старое кино очень люблю, и если застаю случайно на ТВ - досматриваю до конца. Люблю со всеми его наивностями, социальными заказами и прочими несовершенствами и пока, наверное, не готова чётко сформулировать, за что именно. Просто люблю и всё.

В Черёмушках бываю ежедневно - я там (ну... почти там) живу :)

P.S. Жан, я придумала для Вас облегчённый вариант моего ника: IP ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почти там – это всё-таки не там
[info]jeanix@lj
2006-10-30 16:36 (ссылка)
IP, не было случая Вам сказать, что наши с Вами ip – из одной «подсети». Я, правда, оттуда переехал, уже давно, ещё до того как там построили аквапарк, а так – ходил в эти овраги, в лесок, в лесопарк гулять каждые выходные – и на лыжах, и на санках (снегокатах), и на велосипедах, и пешком. Очень светлая и радостная пора жизни связана с Вашими местами. И всё-таки это – не Черёмушки, и не «Черёмушки». Как Вы думаете – почему?
Хорошо написано: «Просто люблю и всё». Очень женский взгляд на кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Черёмушки - не "Черёмушки" и любовь :)
[info]factum_dictum@lj
2006-10-30 17:54 (ссылка)
Приятное соседство, Жан :) Пусть и разделённое во времени. Я тоже жила где-то не очень далеко от злосчастного аквапарка, но как раз в тот период, когда он только строился. А потом переехала чуть ближе к центру. Но даже в то время, когда я там жила, это уже были не те Черёмушки, которые стали именем нарицательным. Время, Жан. Конечно, это время меняет всё: и людей, и их среду обитания. И в те Черёмушки возврата нет. Но. Что я хочу сказать. Всё-таки название - Черёмушки - с лица земли не исчезло. И детишки, которые бегают сейчас по улицам этого района - бегают всё равно по Черёмушкам. Просто для них это свои Черёмушки. Выходит, что Черёмушек много: Ваши, мои, нынешних детишек и так далее...

Из этой же серии... Когда я работала пионервожатой, мы с ребятами (с огромным вожатским коллективом, объединяющим несколько вожатских отрядов) непременно ездили после трудового лета куда-нибудь отдыхать. И мы были в Ленинграде в последнюю осень, когда он ещё был Ленинградом, в 1991 году. И для меня это важно. У меня есть мой Ленинград. И он не похож на дивный город Питер, который живёт и здравствует сейчас.

И вот про "просто люблю и всё" я хотела сказать. Женские такие рассуждения :) Это не применительно к моей любви к нашему старому кино - это вообще. Я не помню, где, когда и кто это сказал. Я и процитировать не возьмусь - передам смысл: как только ты сможешь внятно сформулировать для себя, за что конкретно ты любишь... человека, город, время суток и так далее... - это будет означать, что любовь закончилась. На её место пришло какое-то иное чувство. Любовь иррациональна.

Опять же, я знаю, что можно мне на это возразить: любовь имеет множество значений, оттенков и нюансов, и многие из форм любви имеют вполне себе логическое обоснование. Например: "я люблю лето, потому что не надо ходить в школу, потому что можно гулять до вечера, купаться, загорать, бездельничать и вообще получать от жизни удовольствие в полной мере, что совершенно невозможно во время учебного года". Всё так. Но любовь, которая пока ещё "спектральному анализу" не подвергнута, по моим ощущениям - более волшебная, более радостная, более сильная на эмоциональном уровне. Она - журавль в небе супротив логически обоснованной синицы в руках. И у "необъяснённой" любви простор шире, нежели у "объяснённой" - эта вообще в строгие рамки загнанна. Сравните: "я люблю Машу" и "я люблю Машу за то, что она умеет вкусно готовить, петь и вышивать крестиком".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Объяснение необъяснимого
[info]jeanix@lj
2006-10-30 18:38 (ссылка)
А сейчас я попытаюсь произвести спектральный анализ иррационального, сделать логическое объяснение необъяснимого. Я сформулирую, что такое «Черёмушки». Есть существенная разница между московскими районами, которые заселялись в конце 50-х и в 60-е годы, назовём эти районы «Черёмушками» (неважно, где они находятся – на северо-западе, востоке или юге Москвы), и районами, которые заселялись позднее - в 80-е, 90-е, 00-е, назовём эти районы «Другими». Типичный пример другого района – Митино. Типичные «Черёмушки» - летом утопают в зелени, там между домами – целые рощи деревьев, которые жители постоянно вырубают, так как они затеняют им солнечный свет, вырубают, но вырубить не могут. В «Других» районах дома смотрятся как скалы, между скалами – хилые прутики как бы деревьев. Пройдёт 20-30-40 лет, домовые скалы скалами останутся. Почему? В «Черёмушки» приезжали другие люди, эти люди приезжали из коммуналок, бросив вещи в квартирах, эти люди по привычке шли знакомиться с соседями, выпивать, вместе отмечать великую радость их жизни – получение отдельной квартиры, для большинства – первой в их жизни. Познакомившись, эти люди шли на субботник – убирали мусор с газонов, сажали там деревья, саженцы приносили из ближайших лесов. Спустя пару десятилетий посаженные ими деревья разрослись в «рощицы». Это было уникальное время – последний «вдох» социализма, потом, в 70-е уже начался «выдох», последний раз человек ступил на «берег утопии», который русские люди разглядели ещё в XIX веке. В 70-е, когда все разъехались по отдельным квартирам, социалистическая утопия закончилась, пришло совсем другое время. Социализм закончился в 70-е. Это видно по кино – в 70-е начинается совсем другое кино, нет той радости и воодушевления, которые были, были всего лишь десятилетие назад (см. фильм «Черёмушки»), время сказок, время утопий закончилось. «Другие» районы заселяются как раз в это время, когда на субботники уже никто не ходил, и деревьев не сажал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Объяснение необъяснимого
[info]sen_semilia@lj
2006-11-01 18:12 (ссылка)
Есть в Черемушках домик старый,
С печкою, с черемухою сталой.
Там по деревянным тратуарам
Мы гуляли вечером по парам
Мы гуляли вечером по парам

Эх, время, время, времечко
Жизнь и пролетела зря.
Трамвай, пятерочка,
вези в Черемушки меня

Вновь хочу пройти я по Черемушкам,
Там, где были танцы под гармошку
Где из окон нашего квартала
Песня про кота с утра звучала
Песня про кота с утра звучала

Эх, время, время, времечко
Жизнь и пролетела зря.
Трамвай, пятерочка,
вези в Черемушки меня

Часто вспоминаю я Черемушки
Для меня, они что свет в окошке
Там одна веселая девчоночка
Сердце поразила мое звонко
Сердце поразила мое звонко

Эх, время, время, времечко
Жизнь и пролетела зря.
Трамвай, пятерочка,
вези в Черемушки меня

Hовые растут микрорайоны
И окошек в них с полмиллиона
Под асфальтом там цветы тоскуют
Под окном любимых не целуют
Под окном любимых не целуют

Эх, время, время, времечко
Жизнь и пролетела зря.
Трамвай, пятерочка,
вези в Черемушки меня (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про другое
[info]jeanix@lj
2006-11-02 07:08 (ссылка)
Хороша песенка, но она всё-таки про другое время, про другую эпоху. Черёмушкинские времена были радостными светлыми, фильм этот Свет замечательно передаёт. Старый домик с печкой и черемухой взрывают в самом конце фильма без всякого сожадления, он своё отслужил, из такого же домика (с рухновшей крышей) уезжают в Черёмушки Лида и её папа, уезжают без всякой ностальгии, уезжают с радостью, 60-е – это время радости. Ведь в СССР до Черёмушек жилья для простых людей не строили, добротные «сталинки» на Кутузовке строились для партаппаратчиков, академиков, артистов и т.п. непростых, простые люди ютились в домиках с печками и коммуналках, где на «38 человек была одна уборная», казалось, что так будет всегда. Отсюда этот черёмушкинский «взрыв» радости. Случилось Чудо! Я помню воспоминания мальчика-соседа по подъезду из «черёмушкинской» пятиэтажки: «Я думал, что когда мы переедем в новую квартиру, я буду КАЖДЫЙ ДЕНЬ купаться в ванной!» Тогда почему-то не говорили «мыться», а говорили «купаться».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про другое
[info]sen_semilia@lj
2006-11-02 19:15 (ссылка)
Я, к сожалению, этот фильм не смотрела, а песенка сразу в памяти всплыла. Вроде бы в ней и про домик деревянный и про новые микорайоны есть.
А ещё вспомнила фильм "Я шагаю по Москве", момент, когда герой Никиты Михалкова приходит в квартиру друга и останавливает проигрыватель, а его младший брат говорит: "Поставь пластинку обратно, там внизу гости танцуют". Оказывается, что жених с невестой в очередной раз поссорились, он ей звонит, она не берёт трубку, и тогда все хором начинают кричать, задрав головы, "Света, возьми трубку!" - её квартира находится в доме напротив. Наверное, этот фильм о тех же временах: когда не боялись идти в армию, не задумываясь бросались задерживать хулиганов, уезжали за романтикой в Сибирь... Была вера в светлое будущее. А сейчас нет даже в завтрашний день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я шагаю по Черёмушкам
[info]jeanix@lj
2006-11-03 06:07 (ссылка)
Верно, «Я шагаю по Москве» совпадает по настроению, по человеческой открытости, по типажу лиц, с «Черёмушками», несмотря на то, что эти фильмы сделаны в разной стилистике – «Черёмушки» - в условно-театральном, в цветном опереттном стиле, «Я шагаю по Москве» - в чёрно-белом неореалистическом.
Ещё такая деталь, которая почему-то не нашла отражения в кино: газоны во дворах «черёмушек» в 60-е годы летом были заполнены цветами, простенькими цветами – ноготки, садовая ромашка, золотые шары, настурция, анютины глазки. Потом, в 70-е – это ушло, видимо, люди стали сажать цветы только у себя на садовых участках, коллективность, открытость стали уходить. С конца 70-х и в 80- газоны около домов заполняются мусором – пустые молочные пакеты, бумажки, мусор стали просто выбрасывать в окно. Самые большие завалы мусора на газонах в начале 90-х – это нижняя точка обвала страны. Сейчас «черемушкинские» газоны ухожены, огорожены металлическими заборчиками, приятно зеленеют с марта-апреля по ноябрь – это дело рук бессловесных таджиков, свойства генетически мутированной травы не позволяют ей желтеть и жухнуть. А цветов на газонах нигде нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я шагаю по Москве спустя 40 лет
[info]jeanix@lj
2006-11-03 08:39 (ссылка)
Вот здесь инетересные фото Москвы - тогда и сейчас
http://amalgin.livejournal.com/66068.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я шагаю по Москве спустя 40 лет
[info]sen_semilia@lj
2006-11-05 08:52 (ссылка)
спасибо! очень интересно, но грустно немного...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я шагаю по Москве спустя 40 лет
[info]sen_semilia@lj
2006-11-05 15:37 (ссылка)
у меня есть переизданная книжка Сабашниковых от 1917 г "По старой Москве", правда, я её не прочитала, а еще где-то была брошюрка в мягком переплёте о переулках, которых уже нет, что-то не нашла сейчас :-(
нужно заняться изучением старой Москвы :-)
а фото http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=paszec&keyword=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&filter=all я уже видела, мы были друзьями с ним когда-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда и теперь
[info]jeanix@lj
2006-11-06 19:32 (ссылка)
Этим летом я пролистывал в книжном магазине книгу-альбом ценой в 1500-2000 руб., в ней как раз были парные фотографии Московских улиц – 100 лет назад и теперь. То, что город меняется, исчезают одни здания, появляются другие – это не есть плохо, это означает, что город – живой организм, в нём, что-то старится, разрушается, что-то нарождается. Вот и некоторые новые фотографии из подборки [info]paszec@lj уже устарели. Например, Покровка – справа там, где магазин продукты – сейчас уже банк, а чуть дальше подъезд кафе «Золотая вобла». Он сожалеет о снесённом квартале на Большой Бронной, уточняю его снесли не в 1977, а на год раньше в 1976, и правильно сделали, что снесли – там были старые трухлявые двухэтажные дома, а теперь там уютный скверик с фонтаном, лавочками, а летом с пивным павильоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда и теперь
[info]sen_semilia@lj
2006-11-07 03:46 (ссылка)
я тоже непротив перестройки Москвы, но считаю, что нужно стараться сохранить здания, которые являются историческими памятниками и представляют какую-либо ценность для города и страны, а не застраивать центр фешенебельными офисами Газпрома и т.д. И мне лично очень жаль здание гостиницы Москва, не такое уж безобразное оно было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamost@lj
2006-10-30 07:38 (ссылка)
Там ещё Меркурьев с Леоновым разыгрывают смешной номер "скамейка правды", очень похожий на миниатюру про коробок спичек, которую показывали Миров, Новицкий и Утёсов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Либретто
[info]jeanix@lj
2006-10-30 10:05 (ссылка)
Авторы сценария фильма – Червинский, Масс, Гликман. Авторы либретто оперетты «Москва, Черёмушки» - Червинский, Масс. В этом году в Муз.Станиславского состоялась премьера оперетты «Москва, Черёмушки», я её видел. Подход постановщиков близок Раппапортовскому – соцарт с доброй улыбкой. Вообще сценарий не сильно отличается от либретто, основное отличие: в оперетте – Москва и московское, в фильме: московское убрано, история типизирована – Черёмушки во всех городах. Сцена с «волшебной» скамейкой в либретто присутствует, раньше оперетту любили разукрашивать такими вставными полуэстрадными номерами.

(Ответить) (Уровень выше)

Сказочные годы
[info]lev_semerkin@lj
2006-10-30 07:59 (ссылка)
недавно смотрел испанский фильм "Палач" тоже 1963 года и там тоже ДАВАЛИ квартиру, сразу вспомнил итальянский фильм "Мама Рома" - и там у героини новая квартира. И еще в каких-то итальянских фильмах было про это.

Тогда поветрие такое было. Черемушки по всей Европе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Разложение неореализма
[info]jeanix@lj
2006-10-30 08:34 (ссылка)
«Палача» Берланги не видел. Но помню, что квартиру также давали Рокко и его братьям (1960), в финале фильма там виден и целый квартал итальянских черёмушек. Но всё-таки, и в итальянских, и в испанских новостройках – ТАК не РАДОВАЛИСЬ, и фильмы эти не были сказочными, а постнеореалистическими. Видимо, они не были рождены, чтобы СКАЗКУ сделать былью. Кстати, итальянский неореализм и закончился как раз с расселением этих каморок-клетушек. «Мама Рома» и «Рокко…» - фильмы переходные от неореализма к другому кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разложение неореализма
[info]lev_semerkin@lj
2006-10-30 17:04 (ссылка)
что-то термин "разложение" мне не нравится, он сюда не подходит, скорее пост-нео-реализм.

дешевое жилье в промышленных масштабах это европейская реальность начала 60-х. а реакция на нее в кино была конечно разной. У нас радовались. У них большое жилье, наоброт, порождало большие проблемы.

интересно, что черемушкинские злодеи отозвались в документально-сатирической повести Войновича "Иванькиада". Товарищ Иванько именно у них позаимствовал свою идею расширения квартиры засчет соседей.

А ведь Раппапорт это наш советский Уайльдер. Разница у них всего в два года. Оба из Австрии. Оба эмигрировали и трудились на крупнейших кинофабриках мира, старались профессионально выполнять пожелания заказчиков на новой родине, снимали все подряд - детективы, комедии - все что поручат.
Вот только наш остался режиссером второго ряда, а их - стал классиком и во всех жанрах отметился эталонными голливудскими лентами (драма "Сансет-бульвар", комедия "В джазе только девушки", детектив - "Свидетель обвинения").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я видел разложение неореализма
[info]jeanix@lj
2006-10-30 17:56 (ссылка)
Этим летом я устроил (для себя) ретроспективу неореалистического кино: смотрел подряд от ранних Висконти и Росселини («Земля дрожит», «Одержимость», «Германия, год нулевой», «Рим - открытый город», «Пайса», …), и главное – Де Сика: от «Похитителей велосипедов», «Золото Неаполя» и «Чудо в Милане» - это вершины!, до «Подсолнухов» (1970). И я увидел, как этот метод начал разлагаться, это произошло в начале 60-х – «Вчера, сегодня, завтра» (1963) и «Брак по-итальянски» (1964). Жизнь людей изменилась, стала другой, у них появились автомобили вместо велосипедов, хорошие квартиры и дома вместо лачуг, где они ютились и т.п. Неореалист (наблюдатель жизни) не может этого не заметить, он приносит в кино цветную плёнку вместо чёрно-белой и пытается снимать те же сюжеты из жизни простых людей, а люди уже не «простые». Во «Вчера, сегодня, завтра» сюжет из жизни дорогой проститутки (С.Лорен) снимается так, как будто, она – Кабирия в трущобах, а – реальность уже другая, это особенно заметно, если сравнить эту героиню с «королевой» С.Лорен из «Золото Неаполя» (сюжет «Пицца в кредит»). В результате в постнеореалистических фильмах появляется лёгкий («Вчера, сегодня, завтра») и сильный («Брак по-итальянски») наигрыш. Метод начинает разлагаться, и процесс разложения достигает экстремума в «Охоте на лис», в фильме уже абсолютно антинеореплистическом. Я ничего страшного в слове разложение не вижу. Это – естественно. Всё имеет своё начало и свой конец, в том числе и любая методология в искусстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Брак по-итальянски»
[info]lev_semerkin@lj
2006-10-31 03:17 (ссылка)
Брак это действительно разложение.
но речь шла о фильмах Мама Рома и Рокко, там не разложение а развитие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прощание с неореализмом
[info]jeanix@lj
2006-10-31 06:10 (ссылка)
«Мама Рома» и «Рокко…» - это действительно, постнеореализм, это - прощание с неореализмом. В этом фильме со старым Римом прощается не только мама Рома, но и папа Пьер-Паоло, он прощается с неореализмом, с течением, в котором он плыл недолго, но, в котором он начинал («Аккатоне»), и из которого он вырос. Пазолини, один из самых чутких режиссёров мирового кино, увидел новую реальность, и попрощался в этом фильме со старым добрым методом, он его опробует ещё раз на классическом, библейском материале – «Евангелие от Матфея», и уведёт своё исследование вглубь человека («Теорема», «Свинарник», …) и в другие, более красочно-художественные формы («Декамерон», «Цветок тысячи и одной ночи», …).
Висконти опробует неореалистический метод на классике чуть ранее, в «Белых ночах», и после «Рокко…» он уйдёт в фундаментальную кинороманную форму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kekora@lj
2008-07-29 06:18 (ссылка)
Вот только сейчас наткнулась на ваш милый отзыв, а все потому, что вчера по каналу "Звезда" показывали этот фильм. Канал "звезда" - это для меня просто хранилище тайн: каждый раз, как я его включаю, идет какой-то забытый неизвестный фильм.
Спасибо за отзыв, очень интересно читать! Вообще мне нравятся эти наивные советские фильмы, они ни на что непохожи. А роковая блондинка-крановщица - это что-то. :)

(Ответить)