Добавление комментария

Кому мешает ЖЖ

Originally posted by

Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.

Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты

cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...

Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ — думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.

А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа — статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда — на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно — зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.

Originally posted by dolboeb at Атака продолжается. RFC

А вот и Твиттер подвис, сообщает администрация сервиса.
И действительно, от меня сообщения туда не отправляются.

Можно, конечно, сказать, что и в этом Сцупп™ виноват, а можно просто вспомнить, как это было в 2009-м.

Цены на нефть с тех пор подросли, а мозгов у гопоты не прибавилось. Если к выборам 2008 года ещё были иллюзии, что голоса недовольства можно заглушить инвестициями в провластные медиаресурсы и бригадный контент в соцсетях, сегодня явно ставка сделана на DDoS, спам, ботов, срач в комментариях и прочие эквиваленты доброй советской глушилки для вражеских голосов.

В связи с чем вопрос об адекватных способах противодействия обретает некую остроту и актуальность.
И речь совершенно не о бэкапах: с этой технологией давно уже все желающие разобрались, и не по одному разу.

Бэкапы решают техническую проблему сохранности контента для будущих поколений, но совершенно не помогут сохранить связность уникального ЖЖ-сообщества, если давление на ресурс не ограничится DDoS-атаками, а перейдёт на другой уровень.

стартап-переросток... или смерть ЖЖ...

Сегодня большую часть дня LiveJournal лежит и это наводит на крайне печальные мысли, особенно в свете того, что он давно уже перестал развиваться и выглядит как бесконечное латание...То, что они не могут отбиться от DDOS-атаки за прошедшие 8 часов указывает на то, что компетентных специалистов и работающих бизнес-процессов по поддержке ресурса в реалии нет... хуже того, выясняется, что он находится не в облаке, а на отдельной серверной ферме имеющей свою AS10922, которая на данный момент имеет всего два пира на новом анонсе!!! http://www.ris.ripe.net/mt/asdashboard.html?as=10922 This AS originated 2 prefixes in the last 30 days. Their announced address space spans between a /21 and a /22 for IPv4.

Prefix	Size	Last seen	First seen	Whois	Registry	Peers seeing
208.93.0.0/22	22	2011-03-30 15:51:56 UTC	2011-03-30 14:36:59 UTC	W	ARIN	2
208.93.0.0/23	23	2011-03-30 15:50:16 UTC	2009-03-22 00:00:00 UTC	W	ARIN	91

то есть у них есть старый блок всего на 2 сети класса C и новый на 4-ре сети класса C, который они, похоже, сегодня только начали аоносировать... никакими облаками и новыми технологиями там судя по всему и не пахнет даже близко, то есть инвесторы давно «доят проект», а вовсе не развивают его, как хотят говорить... Вот что пишет один из топовых блогеров по версии ЖЖ Рустэм Адагамов в твиттере: adagamov Roustem Adagamov http://twitter.com/#!/adagamov/status/53079985581326336 «ЖЖ опять ддосят, канал в 1,6 гигабита забит полностью.» Правда, мой вопрос откуда такие цифры он проигнорировал, но явно не сам придумал, а через пресс-секретаря узнавал... какие-такие 1,6 Гигабита??? это из какого века??? насколько я помню твиттер будучи стартапом меньше года от роду сливал Гуглу и Microsoft (Тогда ещё BING не было) по 10Гиг/сек фулфиды... впрочем рассуждения о скоростях ерунда по сравнению с тем, что у сервиса просто нет технических специалистов и технологических процессов — вот это клинический факт... так что, если кто-то не хочет думать о DDOS, то покупайте место в облаках, там он фактически невозможен, не экономьте на стабильности ресурса иначе вы можете оказаться в столь же глупом положении как ЖЖ, когда и так клиенты бегут в FaceBook и Twitter, а тут ещё и блэкаут...

для справки, такой маленький провайдер как мы использует 9 Гигабит/сек внешней полосы...